アカウント名:
パスワード:
元ACの方とは違う者ですが、その情報のソースはありますか?
CO2排出係数を解説している東京電力のページ [tepco.co.jp]では、火力発電所から排出されるCO2しか考慮していないように見受けられるのです。が、これは何か変な気もするので、官公庁が規定している方法などあれば教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
燃やした場合と比較したのかな? (スコア:2, すばらしい洞察)
元記事を読んだのだが、いまひとつわからないなぁ。
まあ、電力会社の効率の良さが侮れないのは事実だが。
また、日本ではこの手のプラントの運用実績も多くないのも事実だろうし。
役所の食堂などを使って、定常的にやらないと、本格的なノウハウは蓄積できないだろうねぇ。
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:1, 興味深い)
・電力会社の比較値は天然ガス火力のみor全発電の平均?
・設備の製造・運用・廃棄にかかるCO2は考慮されてる?
・燃料電池の数値は電力のみor熱も考慮?
少なくともこのあたりは押さえておかないと
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:2, 興味深い)
「全発電の平均」なんかと比べられたら、どんなプラントでも勝ち目は無い気はしますが、
発電しなかったとしても、ゴミは焼却してCO2が出るのだから、
比較すべきは
「普通に電気を買い、ゴミは普通に焼却した場合のCO2総量」
と
「ゴミ発電し、その残りかすを焼却した場合のCO2総量」
じゃなかろうか。
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:0)
はい。勉強やりなおし。建設から運営人員の通勤までCO2発生のコストとして計上します。
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:0)
元ACの方とは違う者ですが、その情報のソースはありますか?
CO2排出係数を解説している東京電力のページ [tepco.co.jp]では、火力発電所から排出されるCO2しか考慮していないように見受けられるのです。が、これは何か変な気もするので、官公庁が規定している方法などあれば教えてください。
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:3, 参考になる)
水力や原子力の方が、火力に比べてCO2排出量が少ないこと自体は否定しません。
もっと詳しく知りたくなったら、財団法人電力中央研究所 [denken.or.jp]あたりに問い合わせてみるのはいかがでしょうか?
Re:燃やした場合と比較したのかな? (スコア:0)
処分場の維持管理にもエネルギーは必要で、もしそれがカーボンフリーじゃなかったら、
単年度あたりは微々たるものでも最終的に大きく積み重なる可能性もあるのですが。