「「遮蔽装置」の原理が解明される」記事へのコメント

ちなみに積年の疑問ですが

[Anonymous Coward]

よく分かってないのですが、寺田寅彦の透明人間は原理的に不可能というのと、クローキングデバイスの原理とは矛盾しないのですかね？

Re:ちなみに積年の疑問ですが

[yohata (11299)]

それは「網膜を透明にしたら、光受けられないから見えないじゃん」ってやつですか？
それだったら、ステルス航空機における「電波」を「光」に置き換えて応用してみてはいかがでしょう？

・不可視波長の光を、短時間で波長切り替えしながら受光する
・レーザーと絞りに絞った受光器でスキャン
・時々、極々短時間網膜だけクローキング解除
・近くに観測班を用意して、そこで得た情報を衛星orレーザー通信で伝達

どれにしても「発見される可能性を減らすだけ」でしかないけど、実績がある分確実かと。

#あとソナーかな

Re:ちなみに積年の疑問ですが

[yoshinobu310 (25260)]

・透明になる前に見た位置関係を記憶しておいて、音を頼りに周りの状況を把握する

…キャプテン・フューチャーはそうしていたような気が…

Re:ちなみに積年の疑問ですが

[Anonymous Coward]

ステルス航空機は例として不適当もいいところです。
あれは周囲に電波を反射する物体が無い環境において、
自らの電波の反射・発信を抑制する技術です。
透明人間の例でいうならば、背景が真っ黒の環境で
黒装束に身を包んでいる状態に過ぎません。

#何が参考になるんだか。て連休ですか。はぁ

Re:ちなみに積年の疑問ですが

[Anonymous Coward]

前提条件もよめんのか、君は。
そんなだから(ry