アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
やれやれ (スコア:3, 参考になる)
もう table と CSS の優劣を比べる段階はとうに終わってる。今話すなら現実に CSS をどう導入するかっていう次元の議論でないと意味なし。
いまだにテーブルで十分とか言ってる人、ネタで煽ってるなら構わんけど、もしプロでやってるなら意識変えないと取り残されると思うよ。
Re:やれやれ (スコア:1)
# それが「プロ」なのですねw
Re:やれやれ (スコア:0)
古いブラウザをカバーするコストとそのリターンと、
転送量削減で削減できるコストを天秤にかけて、
企業がそう判断する事ももちろんあるでしょう。
># それが「プロ」なのですねw
はいそうです。
マイナーだったり古かったりするブラウザ片っ端からカバーしようなんて職人気質を押し付ける人は、
プロではなくオタクとか独り善がりとか呼ばれる部類の人です。
ああ、そういう少数派のブラウザをカバーする方が間違いなく会社の利益に繋がるのだ、とキッチリ数字で説明できれば問題ないですよ。
Re:やれやれ (スコア:1)
Re:やれやれ (スコア:0)
そもそもそれを言ったら
>マイナーだったり古いブラウザだと崩れちゃうページ
になった、なんて微塵も感じないんだけど、気のせいかな?