「英米の科学者ら「透明マントが作れる」との論文を発表」記事へのコメント

原理上

[TarZ (28055)]

透明マントの中の人には、外が見えない罠。

ハリー・ポッター版透明マントだと、マントの中からでも外の風景は見えていましたよね。
つまりこの場合は、充分に発達した科学技術でも、魔法と見分けが付かないところまでは
いかない。

# ところで透明マントでブラックオニキスを思いだしたのは私だけですか、そうですか。

Re:原理上

[hrihri (30309)]

人間の目に見えなければいいだけの話なので、可視光はマントを避けて通り、赤外とかはマントをすり抜けるようにすればいいのです。（中の人は赤外が見えるグラス着用）
もしくは僅かな光は透過するようにして、ナイトビジョン着用とか。
でもそうすると軍事用にはならんのかな。

# まぁどうせ覗き穴作るんだろうけど

Re:原理上

[Elbereth (17793)]

>ハリー・ポッター版透明マントだと、マントの中からでも外の
>風景は見えていましたよね。

単に仕様が違うだけでしょう。

Re:原理上

[TarZ (28055)]

ああ、そういえば私も、機能制限を「仕様です」と言い切ったことがあります。
それのことですね。:-)

Re:原理上

[Anonymous Coward]

機能制限はりっぱな仕様だと思うが。

Re:原理上

[love-m4 (10412)]

仕様書に記載されていない制限事項は、
ただのバグだと思ふ……

＃仕様書の開示には応じられません！

Re:原理上

[Anonymous Coward]

> 仕様書に記載されていない制限事項は、ただのバグだと思ふ??

仕様書に記載されていないことが可能なのは，ただのサービスだと思ふ……

Re:原理上

[Anonymous Coward]

名古屋撃ちはバグかサービスか・・・

Re:原理上

[pz00 (10663)]

初期のものはバグで、後期のものはサービス。
#ネタニマジレス……