アカウント名:
パスワード:
「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」
というふうには、誰も言っていないと思います。 (もしかしたら、rms さんとかが言ってるかもしれませんが)。
ちなみに、フリーソフトウェアイニシアティブによる 「フリーソフトウェア」の定義が、 設立趣意書 [fsij.org] に載っているようです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:1)
テロ行為(言葉狩りなど)の実際のメーワク行為に出ない限り好き
にがんばってくれってとこですかね、どこか遠い空の下で。
ワタシはメンドーなので今まで通り「単に無料で使えるだけ」の
ソフトもフリーソフトと呼び続けますが…
Re:「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:2, 参考になる)
というふうには、誰も言っていないと思います。 (もしかしたら、rms さんとかが言ってるかもしれませんが)。
ちなみに、フリーソフトウェアイニシアティブによる 「フリーソフトウェア」の定義が、 設立趣意書 [fsij.org] に載っているようです。
Re:「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:1)
れてないのですが…
FAQ [fsij.org]のほうに結構いろいろ厳しそうに書いてあるんですよ
ね…
「~はフリーソフトではありません」とか「疑似フリーソフト」とか言い
たい放題(私見)な気がして(汗
ま、結局のところワタシが無料なソフトをフリーソフトと呼ぶの
にケチをつけて(誰もつけないってw)きたり、あるいは「彼らの
考えるフリーソフトじゃないソフト」の作者にフリーソフトと呼
ばせないように圧力をかけたりといった暴挙に走りさえしなけれ
ば、彼らが彼らでどんなソフトをどう呼称しようがそれこ
Re:「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:4, 参考になる)
と一応立場を明らかにしておくけれど、僕の発言は個人見解ね。
今は単なる一会員です。
#ていうかこのFAQは、GNU FAQ そのままっぽい気が。
>「~はフリーソフトではありません」とか「疑似フリーソフト」とか言いたい放題(私見)な気がして(汗
我々の使う「フリーソフトウェア」はこういう定義ですって言ってるだけですよ。
無料ソフトを「フリーソフト」と呼称しても仕方ないが、それは我々の言う「フリーソフトウェア」とは違うものですということ。
擬似フリーソフトウェアというように、言い回しを自分の方
-- wanna be the biggest dreamer
Re:「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:2, すばらしい洞察)
>そしてふたつは違うものなのは明らかなんだから、誤解を説くことは「フリーソフト」の人にとっても有益じゃない?
誤解を招くことを恐れるならば、誤解を招かないようなはっきりと違う名称にした方が良いのじゃないかと思う。
フリーの意味として無料の方がFSFとかの標榜する自由よりも現状では一般的である以上誤解による被害を多く受けるのは自由ソフトの側でしょう。
Re:「正しい『自由』の形はただ一つしか存在しない!」 (スコア:2, 興味深い)
僕は,「無料ソフト」について他人に説明するときには,
「フリーソフト」と言うより,「無料のソフト」と言う方が多いです。
もしくは「タダのソフト」。
ソフトウェアについて,良く知らない人に対しては,特にそう。
「自由ソフト」については,自分の理解に自信がないので
他人に説明する機会を持たないようにしているのですが,
その「自由」の概念を端的に表す言葉が無いのは困るよなぁ,
と思いますね。
「自由」って言い換えても,この「自由」ていうのはね…って説明を追加しないといけない。
まぁ,「自由ソフト」を「はっきりと違う名称に」してもらってもかまわないのですが,
説明を追加しないといけない状況まで,そう簡単に変わるとも思えない。
>誤解による被害を多く受けるのは自由ソフトの側でしょう。
個人的には,「おまえの言っている事が間違っている」とか言われて,
それに対応しないといけなくなるのが,もっとも予測される「被害」です。
というわけで,「被害」を受けないようにするためには,
「無料のソフト」と言うのが当面一番コストのかからない手段かなぁと思っています。