「Turbolinux FUJI対応の無線LAN USBアダプタ、その名も「電波男」」記事へのコメント

タレコミの論点

[classic-blue (15284)]

> メーカーによる公式サポートが付属している、ということを
> 除けば割と普通の無線LAN USBアダプタなのだが、
>特筆すべきはそのネーミングセンス。

この商品、ぶっちゃけ春ぐらいからありますよねぇ。。
無理やりあげるとすれば特筆（ってほどのものなのか？）すべきなのは、「今回、Fujiがサポートされた」だと思うんですが。。

それより、この商品の特徴
・挿したPCがアクセスポイントとして使えるようになる
・ノンサポートだけど、Xlink kaiが動く
・野良アクセスポイントが単体で探せる

が揃ってることのほうが特筆すべき点だと思います。

＃実は前から買おうか検討したりするが、どちらかというとネーミングのせいで買う気がちょっと失せてたり。

Re:タレコミの論点

[skyfang (17208)]

>野良アクセスポイントが単体で探せる

見つかったとして勝手に使って良いものなのでしょうか？
プラネックスの製品情報見ても注意書き等で書かれている様子が無いので、住宅街で見つけた野良アクセスポイント使ってネットに繋いでも特に問題なしって事で良いのでしょうか？

Re:タレコミの論点

[Another_View (29838)]

自動車の取扱説明書にも「人を轢いちゃダメ」とは書いてないけどな。

それはさておき、そっと使ってるだけなら、損害といえるほどの損害は生じないだろ。だからまあ問題ないといえよう。倫理的にどうかは別として。倫理は人それぞれだ。
ま、厳密に言えば財産権をほんの少々侵害してはいるがな。

Re:タレコミの論点

[Anonymous Coward]

>自動車の取扱説明書にも「人を轢いちゃダメ」とは書いてないけどな。

そりゃ違法行為ですから。

野良APのタダ乗りって禁止する法律あるんでしょうか。
WEPをクラックして、とかだったら当然不正アクセス禁止法なんでしょうけど。
wikipediaの情報を信用すると、野良APで傍受した情報を他者に漏らすと、電波法59条に抵触する可能性があるけど、普通に使う限りは合法(もしくは脱法、少なくとも違法ではない)のようです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B7%9ALAN [wikipedia.org]

Re:タレコミの論点

[Anonymous Coward]

管理者が想定していない使い方をしたら、不正アクセス禁止法に
ひっかかる可能性があると考えたほうが良いですよ。
例え管理者が無知無能でもね。

Re:タレコミの論点

[Anonymous Coward]

傍受するだけなら合法でしょうけど、無線LANとして使用するということは送信もするわけですから、また別の話でしょう。

可能性が高いのは街中のコンセント無断使用と同様の財産権侵害ですが、従量課金の電力と違って定額制の場合は具体的に財産が侵害されていないような気もします。従量制接続なら即有罪でしょうけれど。

Re:タレコミの論点

[Anonymous Coward]

法律上電気は財物だけど、時間はそうじゃない。