アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:3, 興味深い)
画像としては綺麗にみえるので家庭用ではオススメですが、こういう記録用途の場合は画像はフルに蓄積してCCD/CMOS出力のアンプ出力をいじって光量調整するほう(AGCつきのmoduleも多いとは思いますが)が良いような。
# 当然光学的にアイリスいじるほうが良いですがコスト面で
# 折りあわないでしょう。
すくなくとも蓄積されていれば多少ブレても後で画像処理で結構復元できますしね。
事故った瞬間に何かが飛んだりフラッシュしたりなどというものも瞬間イベントなので、そのへんでも電子シャッタでぶったぎるのは勿体ないと思いますねぇ。
Re:周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:2, 参考になる)
夜中は撮影出来るかもしれませんが。
Re:周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:0)
Re:周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:0)
なります。
スチルカメラにNDを付けても絞りやシャッター速度を
調整するでしょう?
Re:周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:0)
信号の点滅速度より遅くすればいいのですよね・・・。
Re:周辺回路を修正したほうがいいのでは (スコア:0)
その方法でどれぐらいのダイナミックレンジが確保できるのかお考えになりましたか?