アカウント名:
パスワード:
今時の企業誘致のためには通信環境も重要なインフラのひとつなので、工業用造成地の近所は人口密度に関係なくついででBフレ対応地域になっていたりする場合があるようです。
最近、実家(赤字のためバス路線が廃止されるようなところ)の近所がいつの間にかBフレ対応になっていて驚きました。
> 自治体が自分で光ファイバーを引いて、ＮＴＴにそれを使ってＢフレッツをやってもらうという例もあります。
> 自治体にそれだけの根性があるかどうかですけれど。
-- 微妙に関係者だけどID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
FTTH引くのをもっと早くしてくください (スコア:4, 興味深い)
役所としては、制度改正とか含め、ここらへんのボトルネックを解消してほしい。ファイバー敷設側も改良すべき点は色々あるのだろうけど。
Re:FTTH引くのをもっと早くしてくください (スコア:2, 興味深い)
局に整備してかつ近隣への光施設（Bフレッツ用に
と言う意味で、専用線等では無い）するのに
億単位の金が必要になるらしく、申請云々の以前に
コストに見合わない地区には結局引かない方が
NTT側としては有利だとか。
田舎でもBフレッツが整備される例 (スコア:2, 興味深い)
今時の企業誘致のためには通信環境も重要なインフラのひとつなので、工業用造成地の近所は人口密度に関係なくついででBフレ対応地域になっていたりする場合があるようです。
最近、実家(赤字のためバス路線が廃止されるようなところ)の近所がいつの間にかBフレ対応になっていて驚きました。
Re:田舎でもBフレッツが整備される例 (スコア:3, 興味深い)
自治体にそれだけの根性があるかどうかですけれど。
IRU方式 （Re:田舎でもBフレッツが整備される例） (スコア:1)
市町村合併したとこは、合併特例債を当てるとかね。地デジがそこまできてるから、農村型CATVの更改にあわせて、FTTHにするって感じでね。今もCATVの幹線までは光のとこ多いですしね。追い張りしてIRUで保守まで丸投げできるなら、自治体にとっても◎なんじゃ？
--
微妙に関係者だけどID
Re:田舎でもBフレッツが整備される例 (スコア:2, 興味深い)
戸建て数世帯で要求出しても通り難いけど、数十世帯の需要が見込めるマンションの為なら基幹工事までやるようですから。
基幹さえ近所に来てれば、戸建ての方も人数云々言われずに工事して貰えるようです。
#そりゃ幹線道路沿いであれだけの工事が必要だと、数人程度の個人需要じゃ工事やらないわな、と思いつつ恩恵に与ったのでID
でも基幹工事は申請出てから工事完了するまで数ヶ月のオーダー（＾＾；
まだ基幹来てない地域の方は気長に待つしかないようです。
Re:田舎でもBフレッツが整備される例 (スコア:1)
このLAN部分の持ち主が誰か、管理をしているのが誰かが問題でISPを選べなかったりもします。
わが町に光が来るのはいつやら・・・ (スコア:0)
３市（うち１市は久留米市）２町に囲まれていて、内３市１町がBフレッツ提供地域。３市の内２市は２００２年～４年には既に全域に光ファイバーが来ていて、残り１市と１町は２年前から去年までにはBフレッツ提供エリアとなっています。わが町でも境界のところで市外局番が市役所と異なる地域では既にBフレッツ提供エリアで、町の主要幹線道路には隣接する久留米市から２市向けた光ファイバーが既に３年前に通っています。また、工業団地には本社を置くか九州支社を置く会社が多数あります。しかしながら、NTTによると今年度の開通は無理だそうで、また、町で光ファイバーの工事を行っている光景を見たことがありませんし、その他周りのうわさでは２～３年開通する見込みは無いようです。
#しかしながら、わが町よりも人口の少ないまた、主要都市と隣接していない地域の町のほうが早くBフレッツ提供地域になるのは主要都市に隣接しながらもBフレッツをなかなか提供してもらえない地域の人にとって劣等感を感じさせられます。
以上、光のきてない地域の一住民からの嘆きでした。