アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:3, 興味深い)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:1)
方がいいと思うんだけどなぁ。
#脆弱性が問題になる前に無くなりそうな気もするけど。
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:1)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
Ethernetですらない(<-これは言いすぎ)
関係ないが、Softetherのプロトコルは公開されないのだろうか。
最近VPN界隈でブイブイ言っているけど未公開だから使うきにもならん。
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
SoftEtherはもうないが、PacketiX VPNなら
RFC2246
RFC2660
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
挙げられたRFCは暗号化レイヤーのプロトコルでないですか?
RFC2246: The TLS Protocol Version 1.0
RFC2660: The Secure HyperText Transfer Protocol
欲しいのはネットワークパラメータのネゴシエーションや
IPパケットのパッキングの方法です。公開HUBとかに繋ぐ
と某ソフト会社のようにこっそり個人情報を送ってたりとか
してないか心配です。
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
SSLをいったん受け取って中継するプロクシのようなものを作れば中のプロトコルがある程度わかるのではないでしょうか
そこで通信していないはずなのにメールアドレスや個人データのようなものが流れていたら怪しいと思いますが
ところで最近多くのソフトにはオンラインアップデートが付いていますが
そういったソフトが個人情報を勝手に送信していることもあるんでしょうかね
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
それが出来るならIXで暗号化通信を盗聴しほうだいですがな。公開鍵暗号について勉強してください。
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)
Re:PLCのプロトコルが一般公開されないのはなぜ? (スコア:0)