「理研、カオス理論に基づく通信方式を第4世代携帯向けに推進」記事へのコメント

うーん？

[Emc2 (14960)]

プレスリリースの半分も理解できてるか自信がないですが、これって基地局側の
改修だけでデータ通信が高速化するって話なんですかね？
端末側での対応も必要だとすると画餅っぽく見えますが、基地局だけで済むなら
利用者全体に恩恵のある話(事業者にとっても電波帯域の有効活用でウマー？)
じゃないかと。

＃WLLCOMとTU-KAの二台持ちなんで2008年3月頃までは関係ない人

--
RYZEN始めました

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

改修どころか第四世代なんて書いてあるようですけど。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

もちろん、端末側の対応も必要ですね。
プレスリリースの言葉で言うと、

基地局の電波:
CDMA方式　→　カオスCDMA方式

携帯端末
ICA(独立成分分析)搭載

にすると、より高密度でも大丈夫、ってことでしょう。

Re:うーん？

[tara (16250)]

カオスCDMA方式って響きが凄いなー。

と言うか、カオス理論って机上の空論くらいかと思ってたら
なんかもうすぐ実用レベルで使われそうな勢いなんだなぁ。

すごいな、科学。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

GPSや無線LANで使われてる スペクトラム拡散とちょっと似てる気がする。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

元々、CDMA方式はスペクトラム拡散を使っていて干渉に強いのがウリだった気がする。

Re:うーん？

[imaic (31975)]

>現在の第3世代のCDMA方式では、他の携帯電話からの電波の干渉の問題があるため
とあるように
W-CDMAとCDMA2000のように、各方式間での干渉が問題になっているらしい。

#帯域幅食うからだと勝手に理解してる。

Re:うーん？

[ddc (14170)]

そーいうことではなくて、CDMAにおいては、ある端末の電波は他の端末にとってノイズに見えるということを言っているのでしょう。
で、カオスCDMAってのは、CDMAでの拡散符号の選び方に特徴があるのだと思います。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

仮に基地局側だけだとしても、対応携帯って売り込まないと売れないじゃない

#もう付ける機能も無くなって来たな

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

付ける機能が無いってご冗談を。
まだ、耳カキすら付いてないっていうのに。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

> もう付ける機能も無くなって来た

発電機能がまだです。
太陽電池や自動巻き発電機構つきケータイが登場しても良いはずです。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

プロジェクター携帯（http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/12/news021.html [itmedia.co.jp]）もまだですね。

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

まだ，リアルタイムな音声機械翻訳機能がついてません．

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

それって、端末につける必要あるの？
基地局(を含む通信経路のどこか)で対応すれば済みそうな…

Re:うーん？

[Anonymous Coward]

原文が無いと誤訳が不安でしょうがないたちなので、
翻訳前の音声は端末まできてほしいな。