アカウント名:
パスワード:
動物ではすでにメスがベースであるとされています。 手元に資料がないので記憶を頼りに書きますが……
ヒトの場合、Y染色体上のSryと呼ばれる遺伝子が発現するとオスになります(マウス等でも同等の遺伝子があります)。 組換えなどでSryを消失したY染色体の場合、XYでもメスになりますし、逆にSryを獲得したX染色体ではXXでもオスになります。 #遺伝学的な性別の場合です #ホルモン受容体の異常は別で、これはこれで面白い話なのですが……
Y染色体は、このSryのためだけにあるような染色体で、オスとなるのに必要な遺伝子の多くは常染色体上にあるので、オスもメスもこ
厳密な指標は存じませんが、別にオスメスで区別する必要はないでしょう。 区別できれば良いので、単細胞生物のように区別不能であるなら、aとbみたいな分け方でもかまいませんし。
ちなみに、オスメス逆に定義するには、オスとは何か、メスとは何かを定義する必要があります。 適当に「こっちをオスと呼ぼう」と言って、あとで撤回するのは研究者的に汚点なので(笑)やりたくないことですね そう発表するのであれば、それなりの根拠があるはずです あと、オスメスの違いについて、動物、植物、単細胞生物、原生生物まで網羅するような基準については存じません。 せいぜい、卵を持っているか精子を持っているか、という程度のものだと思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
教えてエロイ人 (スコア:0)
#これで旧約聖書の記述にケチがついた訳だ…(違
しかし、今回明らかになったのは藻(植物門)の雌雄であって、
それって動物門の雌雄の別にも当てはまるのだろうか?
進化的に性の萌芽って、動物・植物の門の分離の前だったっけ?
Re:教えてエロイ人 (スコア:4, 興味深い)
動物ではすでにメスがベースであるとされています。
手元に資料がないので記憶を頼りに書きますが……
ヒトの場合、Y染色体上のSryと呼ばれる遺伝子が発現するとオスになります(マウス等でも同等の遺伝子があります)。
組換えなどでSryを消失したY染色体の場合、XYでもメスになりますし、逆にSryを獲得したX染色体ではXXでもオスになります。
#遺伝学的な性別の場合です
#ホルモン受容体の異常は別で、これはこれで面白い話なのですが……
Y染色体は、このSryのためだけにあるような染色体で、オスとなるのに必要な遺伝子の多くは常染色体上にあるので、オスもメスもこ
Re:教えてエロイ人 (スコア:1)
とすると、オス、メスのラベルを付ける指標って何でしょう?
ある程度までは、卵を産む方がメス、で片が付きそうですが、単細胞生物まで行くと、ついうっかりオスメス逆に定義しちゃったよ、みたいな事例は起きないもんなんでしょうか?
電子の電荷がマイナスになっちゃったみたいな感じで、長らく雌株と呼称されてるけど○○生物学的な意味では実はオスでした、みたいな。
Re:教えてエロイ人 (スコア:2, 興味深い)
厳密な指標は存じませんが、別にオスメスで区別する必要はないでしょう。
区別できれば良いので、単細胞生物のように区別不能であるなら、aとbみたいな分け方でもかまいませんし。
ちなみに、オスメス逆に定義するには、オスとは何か、メスとは何かを定義する必要があります。
適当に「こっちをオスと呼ぼう」と言って、あとで撤回するのは研究者的に汚点なので(笑)やりたくないことですね
そう発表するのであれば、それなりの根拠があるはずです
あと、オスメスの違いについて、動物、植物、単細胞生物、原生生物まで網羅するような基準については存じません。
せいぜい、卵を持っているか精子を持っているか、という程度のものだと思います
A電子やS電商のカタログを見てて思いついたこと (スコア:2, おもしろおかしい)
何分にも生物学についてはド素人なので問題点があるようでしたらご指摘いただければ幸いです。
Re:A電子やS電商のカタログを見てて思いついたこと (スコア:0)