アカウント名:
パスワード:
ネットの世界はNo1企業が圧倒的優位に立つので、今から 始めたのでは遅すぎると思う。
"The best way to predict the future is to invent it." — Alan Kay
そこの時点でGoogleにライセンス料を払って行うのと、国内で自由に使えるのが有るってのでは大きく条件が変わる。
そもそも、他の選択肢が無いのであれば、有る処の言い値での話になっちゃう訳だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
エンジンだけあっても無意味 (スコア:0)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040519/3/ [nikkeibp.co.jp]
300億で国産「エンジン」出来た、Google「エンジン」越えた!
それがなにか?机にしまっておいてください。
100億のwebページからコンマ秒で検索結果をだす無料サービスとは全く関係ない。
Re:エンジンだけあっても無意味 (スコア:0)
技術の成果であるエンジンも興味あるんだけどなぁ。
技術的に優れたものであるなら、という前提つきでの話ではありますが、
ただ机にしまっておくのももったいないし、Seedsとして企業に提供してくれると
商売のネタにするもよし、アレゲにいじくり倒すもよしでいろいろ楽しめると思う。
Re:エンジンだけあっても無意味 (スコア:0)
んで、一体どこの企業がそんなビジネスを始めるというのであろう?
>>1万台の分散処理、同時接続による物理サービスだ。
を負担できるだけの利益を、今更どうやって得るというのか。
ネットの世界はNo1企業が圧倒的優位に立つので、今から
始めたのでは遅すぎると思う。
Re:エンジンだけあっても無意味 (スコア:2, すばらしい洞察)
/K
エンジンだけでも良いんじゃない? (スコア:0)
そこの時点でGoogleにライセンス料を払って行うのと、国内で自由に使えるのが有るってのでは大きく条件が変わる。
そもそも、他の選択肢が無いのであれば、有る処の言い値での話になっちゃう訳だが。