アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:5, すばらしい洞察)
検索エンジン運営者による検閲行為はどうか、という話なら広がりようもあると思います。
もう少しなんとかならないものでしょうか>編集者
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:0, オフトピック)
個人的にはMSは好きじゃないですが、このACさんの言う事はごもっとも。だと思いますよ。
それに、一企業が無料で提供している営利サイトなんですから、自社に不利な情報を排除するのは当然だと思いますが。
検索エンジンだって立派な商活動の一貫ですよ。
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:1)
それにしても、BadVistaキャンペーンに言及しているサイトまで
徹底的に排除していないのは非常に頭悪いやり方だと思われるのですが、
まさかMictrosoftともあろう大企業がそんなザルな方法をとるとは
なかなか考えにくいことです。
それは大企業を過大評価し過ぎです (スコア:2, すばらしい洞察)
life is too short to hate each other.
Re:それは大企業を過大評価し過ぎです (スコア:0)
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:1, おもしろおかしい)
Microsoft が検索結果から意図的に排除してるなんてこと、
考え難いどころか誰一人考えてないよそんなこと。
ううん、分かってる。あなたも本当はそうなんでしょう?
もっと素直になって!! こんなの 127.0.0.1 じゃないよっっ!!
マッチポンプの可能性も捨てきれない (スコア:1, 興味深い)
> 徹底的に排除していないのは非常に頭悪いやり方だと思われるのですが、
> まさかMictrosoftともあろう大企業がそんなザルな方法をとるとは
> なかなか考えにくいことです。
FSF側が頁を細工してMSからのクローラーを排除している可能性もある。
なにせ、件の頁は嫌がらせと言う悪意を抱いた頁なのだから。
Re:google八分に言及しないのはなぜ? (スコア:0)
Microsoftは昔からそういうことするので有名ですょ。