アカウント名:
パスワード:
チャーリー・チャップリンはカメラ二台を並べて撮影していたと聞いたことがあります。
理由は、1本の原板から上映用に何十本もコピーするのは無理があるからだったとか。
なんとも脆弱なシステムだなぁという気がしますが、そんなリスクを背負ってまでフィルムで撮るというのは、そこまで魅力/利点のあるものなんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
バックアップが大事 (スコア:-1, フレームのもと)
輸送で事故にあわないとも限らないし。
Re:バックアップが大事 (スコア:2, すばらしい洞察)
現像があがっていれば、コピーの取りようもありますが、そもそも、現像されてればX線で感光する心配ないし。
この段階でバックアップを取っておけって言うのは、「カメラを二台づつ並べて、フィルム2本づつ撮影しとけ」ってことになりますが、
コストにメリットが見合わない気がします。
Re:バックアップが大事 (スコア:1)
チャーリー・チャップリンはカメラ二台を並べて撮影していたと聞いたことがあります。
理由は、1本の原板から上映用に何十本もコピーするのは無理があるからだったとか。
Re:バックアップが大事 (スコア:1, すばらしい洞察)
ってことは、別々のカメラのフィルムを入手できれば、
立体映像が生成できる…のかな?
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
Re:バックアップが大事 (スコア:1)
# CG処理するのに邪魔なだけかも
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
バックアップは残せたんだろうね。
現像を行える施設ってなかったのかな。
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
仮にもプロの仕事だし、現像所があっても使えるとは限らないんじゃないの?
#知ったかしつつフィルムは写ルンですしか使ったこと無い。若者だもの。
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
なんとも脆弱なシステムだなぁという気がしますが、そんなリスクを背負ってまでフィルムで撮るというのは、そこまで魅力/利点のあるものなんでしょうか。
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
いまだに ISDN 網や ATM 網を維持してるキャリアがあるようなもの?
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
ジェネレーションギャップ (スコア:1, すばらしい洞察)
コンピューターだって歴史は Win95 から始まり、それ以前は全部有史以前のゴミ
みたいにしか思ってない連中が珍しくない時代だもんな。
現像すればコピーできるとはいっても、アナログである限り劣化は避けられないし、
一度量子化しちまえば技術的にはバックアップ取り放題なんだからほんとデジタル技術万歳だよな。
Re:ジェネレーションギャップ (スコア:0)
生きたバクテリアを記録メディアに
http://srad.jp/science/article.pl?sid=07/02/20/1630209 [srad.jp]
ひょっとしたら映画撮影用のカメラには「こんなこともあろうかと」的機能があるのかと思ったら、そんな訳なかった・・。
さすがにそれでも編集は編集しやすいメディア(フィルムスキャン?)でやるんだとは思うが。
#ガッチャンガッチャン繋いでる?
Re:バックアップが大事 (スコア:1)
# 結婚式は3500万ドルかけて撮りなおすわけに行かないってのもあるかも
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
常識です。
Re:バックアップが大事 (スコア:1)
離島での撮影ってやっぱりフィルム+現像の入らないデジタル機器の両方で撮っておくべきじゃないかなあと思ったり。
#ホノルルの空港職員ならやりそうだとか思うのは偏見ですか?
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
Re:バックアップが大事 (スコア:1, 参考になる)
今もあるのかは定かではない。
日本でも首都圏以外では大阪にしかないらしい。
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
最初からバックアップの話だろ。
それをフィルムというメディアがどうの現像設備がどうのと、
論点すりかえてるのはどっちだよ。
そんな太古のメディアの常識(バックアップを取らない)なんか知るかっつーの。
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
今の感覚じゃ「バックアップ取らないの?」っていうのは極自然な感覚だと思うけどね。
それに対して鬼の首でもとったかのような「そんなことも知らないのか」的態度を取られてもねぇ~。
古い仕組みにしがみついて生きてる哀れな人種なんじゃねーの?
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
それに、フィルムも「バックアップが取れない」わけじゃありません。
例えるなら、「パソコンを持ち歩かずに、出先でデジカメで撮影する」ようなものかと。
パソコンがあるところなどに行かないと、デジカメで撮影した画像はバックアップは取れないし、それまでは「バックアップは無い」状態になってます。
同じように、現像所があるところに行かないとフィルムで撮影した画像はバックアップは取れないし
Re:バックアップが大事 (スコア:0)
普通に三次元スキャナーで取り込んでデータ化すればいいのでは? 今のはかなり性能がいいので、かなり入り組んでいても取り込めますよ。
出力側は、三次元プリンタで、伝統的なロウから、樹脂を重ねる奴、光造形でもなんでもありますから、多少手直しすることを前提とすればずいぶんと安くバックアップの再生も可能です。
フィギュアではないですが、結構複雑な局面を扱う意匠系の仕事をたまに請負ますが、よくやる手法ですよ。
CAD系のサーフェスを扱えるものならば今は何でも作れますしどんな表現も可能です。
ガレージキットとか、やわらかい樹脂製ならともかく、金型を使ってかなりの個数を量産する話でしたら、今ならかなりの率で3次元CADでデータ化されるはずです。
フィルムの質感が~、といったのと同レベルの話で、これじゃないとだめなんだと主張するなら別にかまいませんが……。