アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
始末書何枚書かされたことか。
#当たり前ですが...
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
1.フィルムバッジはあたかも警察の銃弾のごとく厳重に管理されていて、勝手に持ち出したら大騒ぎ。
2.フィルムバッジの装着は他人（機内の他の乗客）に対する影響がある。
3.フィルムバッジはめちゃくちゃ高価なので冗談で使うようなものではない。
4.「俺がやろうと思ってたのになんでお前がやっちゃうんだよ！」
まあ4はそれこそ冗談として、始末書モノの大目玉と言うとこんな理由が思い浮かぶんですが、そういった理由なんでしょうか。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 参考になる)
わたしが従事していた実験の場合、本来ほとんど被曝はありえないものだったのでなおさら大騒ぎになったわけです。
教授も私以上に始末書を書かされたはずです。
私自身も教授会だか運営委員会だかに背広を着て出向いて謝罪致しました。orz
#さすがに、リアルorzはしませんでしたが。
#今は教授もネタに使ってくれるようになりました。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1, すばらしい洞察)
とは言え人体に問題になるのはトータルな線量なんだから本来は常時計るべきな気もする。
業務用と日常用を使い分けていれば怒られなかったんだろうけど、市販してたりするんだろうか？
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:1)
その場ですぐデジタル表示で確認できます．これで今日の被曝量チェックもバッチリ．
値段もまあ3-4万ぐらい？でずっと使い続けられると思えばそれほど高くもありません．