アカウント名:
パスワード:
GPLv2が普及するとしたら、多数の開発者が関わっているLinuxカーネルなどよりも、頭数の少ないJavaあたりの方が先になるのかもしれません。
意味が通じません。太字部はGPLv3の間違いではないでしょうか?
・余計なもの -- 新しい情報が何も含まれず、スラッシュドットの投稿、リンク先、または過去のたくさんコメントにあった情報を繰り返してスペースを占有するだけの投稿です。 たとえば、本来なら理にかなったコメントを同じ議論の複数の場所にカットアンドペーストする投稿者がいますが、ペーストされたコメントは "余計なもの" になります。
悪いコメントとはフレームの種です。悪いコメントは記事との関連がなく、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
typo? (スコア:-1, 余計なもの)
意味が通じません。太字部はGPLv3の間違いではないでしょうか?
Re:typo? (スコア:-1, 荒らし)
Re:typo? (スコア:1)
Re:typo? (スコア:0)
2分差なのでほぼ同時投稿ですが、こちらの投稿の方が後なので「余計なもの」です。
「余計なもの」は単純に「必要ない投稿」ではなく、「新しい内容のない投稿」をさします。
FAQの「モデレーションドロップダウンボックスに表示される項目の意味は?」を参照。
Re:typo? (スコア:0)
例えば、あなたのような指摘を行うコメントは過去にも多数あり、「既出=余計なもの」であるなら、極論すればあなたのコメントも「余計なもの」に該当します。
基本的にマイナスモデは目に余る酷いコメントに対してのみ行うべきと思うのですが。
Re:typo? (スコア:0)
間違いの指摘が何件あっても意味ないし、修正されれば全部マイナスモデされる。
本筋とは関係ないものだから余計なもの。これのどこがおかしいかな?
たぶん勘違いしてると思うけど、マイナスモデは別に悪者扱いされてるわけじゃないよ。
Re:typo? (スコア:0)
モデレーションシステムは本家のうんざりするような荒らしコメント、「システムを悪用する新しい攻撃方法(new and annoying ways to abuse the system)」を排除するために設けられたもので、読みやすく整理するために無害なコメントを見えにくくするためのものではありません。
そしてマイナスモデとは、そのコメントをクソ(crap)すなわち悪いコメント(Bad Comment)と判断することです。
Re:typo? (スコア:0)
その通り。
既出ネタが「余計なもの」モデレートされるのも、
それに対して「余計とは言い過ぎじゃないか」とクレームがつくのも、
それに対して「余計とは冗長、既出という意味だから」と説明が付くのも、
これまで何度も何度も/.上で繰り返されてきた、まるまる余計なやりとりです。
それでも、「余計とは言い過ぎじゃないか」と疑問が提示されれば
繰り返さざるを得ません。説明もせずに「余計なもの」とだけ付ける
よりはいくらかマシでしょうから。
Re:typo? (スコア:0)
本家の「Redundant」を直訳しちゃったんでしょうね。
というわけで、「余計なもの」を付けられてもどうか気を悪くしないで下さい。