アカウント名:
パスワード:
この番号をいかに安全に住民に配布するかは各自治体に責任を 押し付けているわけですが、安全に配布するための予算は特別には 割り当てられていません。 理想では配達証明郵便なんですが、そんな予算が確保できない自治体も 多いわけです。
なお、総務省では普通郵便で十分だと言い放っているそうです。 各家庭のポストから盗まれる恐れがあることは全く気にしないという 程度しかセキュリティを考えていないようです。
あの回収するときに、書いた人の番地とか名前とかが分かるように封筒に書いておいて、封印しておいたやつを開封して「ここ未記入ですよぉ」と走召〜親切に閲覧してくれる人ねぇ。 たまにそういうプライバシー保護とかぜーんぜん意識していないひとがいるから、困ってしまうひといるというのを新聞で読んだことある。 僕は被害者じゃないからナンともいえないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
住民票コードの配布方法 (スコア:4, 参考になる)
…って、そういう問題じゃないでしょ!(呆)世話好きの町内会長さんが住民票コードの控えを取らないと、誰が保証できるのでしょうか。また、町内会長さんがさらに誰かに頼んで、いつのまにやら行方不明に…なんてことにならないと、誰が保証できるのでしょうか。
郵送なら、封印して書留で送れば、今までの実績もあり、経路での漏洩は起こりにくいはず。プライバシーに関わる情報の扱いにはそういう配慮こそが必要。経費とか効率とかは住基ネットそのもので十分です。
# 住基ネットが効率的で経費削減に役立つかどうかは不勉強にして存じ上げません。
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:3, 興味深い)
と言われましても...こういう配布方法では、町内会未加入世帯は無視されるのが問題 [nagano.jp]になります.町内会に入っていない人にはどうするつもりなんでしょうか?会長さんちに放置?
地方自治法では,町内会を行政の一部として解釈することは禁止(260条の2 6項)ですが,この辺の兼ね合いも知りたいところです.
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:2, 参考になる)
この番号をいかに安全に住民に配布するかは各自治体に責任を 押し付けているわけですが、安全に配布するための予算は特別には 割り当てられていません。
理想では配達証明郵便なんですが、そんな予算が確保できない自治体も 多いわけです。
なお、総務省では普通郵便で十分だと言い放っているそうです。
各家庭のポストから盗まれる恐れがあることは全く気にしないという 程度しかセキュリティを考えていないようです。
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:1)
これって、何回ぐらい「届いていないんですけど?」と申し出る事ができるのでしょうね。番号の2つ3つ貰えないかなぁ、と密かに期待。
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:1)
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:0)
変えてくださいっていえるらしいから、
受け取ってしまって、
みんなで数十回くらい変えてくださいって
いってみると、11桁使い切らないかな。
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:0)
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:1)
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:0)
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:1)
郵便配達の車やバイクから束で盗まれた実績があったような。
おふとぴだけども (スコア:1)
Re:住民票コードの配布方法 (スコア:0)
そういう意味では、住民票コードと名前の対応なら 容易に相互参照可能なぐらいの方が、 認証は別物という意識が広まっていいかもしれないです。
国勢調査ですら (スコア:0)
Re:国勢調査ですら (スコア:1)
あの回収するときに、書いた人の番地とか名前とかが分かるように封筒に書いておいて、封印しておいたやつを開封して「ここ未記入ですよぉ」と走召〜親切に閲覧してくれる人ねぇ。 たまにそういうプライバシー保護とかぜーんぜん意識していないひとがいるから、困ってしまうひといるというのを新聞で読んだことある。 僕は被害者じゃないからナンともいえないけど。
Re:国勢調査ですら (スコア:0)
それに、回収要員は準公務員扱いで守秘義務があります。
#あまり良い事ではないけど、最悪提出しない手もあります。