アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
その効果は? (スコア:1, 興味深い)
仮に、正しい太陽系の起源が判明した
として、我々の日常生活にどれほどのメリットがあるのでしょうか?
衛星と認識して数百年たった月ですら我々の生活に影響を与えるほどの
成果がまったくない天文学、宇宙開発研究というのは謎につつまれています。
スペースシャトルやISSによる実験は評価すべきでしょうが、
「実験した」という実績だけでその応用による一般商品・技術は
聞いた事がありません。
実用衛星やそれを打ち上げるロケット開発は十分社会の役に立っているが
それより遠い世界では全て研究だけでオワッテル?
Re:その効果は? (スコア:0)
(一般人から見れば)莫大な研究費で救える人が居たことを
忘れずに研究して欲しいですね。
#良くたかが一億って言う奴がいるけど
#生活が苦しい奴の前で言ったらワンパン食らっても
#しょうがない額だよ。
Re:その効果は? (スコア:0)
誰をどうやって救うの?貧乏人に1億円ぽんと渡して成金にしてやるの?それが正しいことなの?
それとも、アフリカの(以下略)な人たちにでもばら撒くの? それって、成金一人作るのと何が違うの?
一人一人の人間を救うよりも、人類の未来に投資するほうが良くない?
こっちの方がこれから生まれてくる人のためになるんだから、救える人数も多いよね?
Re:その効果は? (スコア:3, 興味深い)
こういうことを時々言ってくれる人はいた方がよいと思います.
よく学会後の飲みなんかでも研究者の説明責任とか納税者(=出資者)への
還元はどうするべきかとか議論したりもするんですが,我々は研究を「させて
もらっている」立場にもかかわらず,そのことを完全に忘れきっている人って
結構いるのです.
昔の貴族やら聖職者やらが自分らの資金で趣味的に研究を進めていた時なら
まだしも,やはり資金をもらって事業を進めている以上,利益の還元は必要
なはずです.無論この「利益」というのは何も直接的なものではなく,科学の
啓蒙活動だとかさまざまな出版らや講演会やら何やらいろいろを含みます.
直接的な利益に縛り付けられるのは問題ですが,出資者への還元ということを
常に頭の片隅に置いて研究をやるためにも,こういう意見はもっとあっても
いいんじゃないかと思います.
#文科省の方針(まあ確かに揺り戻しできつい方向にいきすぎてはいますが)に
#反対するだけではなく,国民の皆さん
をだましてに科学の素晴らしさを#
布教伝えて,「科学にもっと投資してもいいんじゃない?」と思わせる#ような活動をする責任もあるんじゃないかなあと.
#で,そういうしがらみから独立したい方は,アメリカの某先生のように自分で
#資金を集めて投資ファンドを設立,その運営益で自分の研究を思うがままに進める
#とかすればよいわけで.
Re:その効果は? (スコア:1)
利益は知識の応用でしょう?研究者が気にすることじゃないと思いますが。
Re:その効果は? (スコア:0)
あれも「自分の資金」じゃないです。
資金源たる為政行為は本来「納税と賛同によって、させてもらってる行為」です。
むろん、忘れてしまってギロチンにのせられる王侯貴族も沢山いましたが。
>出資者への還元
逆にいえば、出資者「だけ」への還元ばかり考えていると発展を阻害したりもする。
そういうPayBackな考え方ばかりじゃなく、
「誰かわからん何者かへの還元」というPayForwardな考え方も、時々思い出してください。
(それを神と呼びたい人は呼んでいいです)