アカウント名:
パスワード:
廃棄できないと、なんでもかんでも自分の得意なパターンでだけやろうとするようになったりしないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どうやって廃棄するの (スコア:0)
最適化された状態では、同業他社に渡った場合困るし、
かといって、ハンマーで潰すのもかわいそうな気がする。
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
新しい機材が来たら,またゼロから経験値を積み重ねるのか知らん.
後方互換性が保たれているといいけど,無理なんでしょうなぁ....
“いやぁ,今度入ったベルトコンベア,仕事は早いんだけど,乱暴でねぇ.
まだコツを呑込んでないみたいなんだよなぁ”とかな.
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
だって、互換性が確保されていれば、熟練工ならぬ熟練機材(って呼ぶのか?)のデータを新しい機材にコピーすれば、熟練機材を量産できますし。
互換性さえ確保されていれば、某パトレイバーのネタにもあったと思いますが、そういった経験値が、メーカーのノウハウにフィードバックされて、熟練機材がそのまま売りに出される日が来るのかも。
written by こうふう
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1, 興味深い)
デバイス同士を直結出来なくても、熟練機材にエミュレータを
乗せて、新品の機械を「教育」させればいいと思います。
機械の世界にもジェネレーションギャップが!?
近頃の新機種と来たら先行機の苦労をわかっとらん!(ぶつぶつ
わしらが導入された頃はなぁ(以下略
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
> わしらが導入された頃はなぁ(以下略
おお!ヤマトン1号!
# オフトピでした
Re:どうやって廃棄するの (スコア:0)
公安9課匿名希望
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
> 新しい機材が来たら,またゼロから経験値を積み重ねるのか知らん.
死んで学習したものを廃棄できないと、なんでもかんでも
自分の得意なパターンでだけやろうとするようになったりしないかな
やはり模倣子を残して死を得るという機能を…
「それがどうした、おれたちには関係ない」
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
考えてみたら,工作機械とか生産システムとかは,更新の必要が生じた時には
何かしらのドラスティックな変更が必要な時で,その場合は,旧機種で収集した
データやノウハウは,単なる邪魔なモノになるのかも....
#ワタシだっても,永年磨きに磨いた手描き図の技の数々を,CAD導入の際に
#一切捨て去ったもんね.
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
元気なうちに交配を行わナイト。
GAが有効かどうかは知らんけど。
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
FPGAでできたってことは、近い将来通常のチップにすることができる、ってことだと思うけど。
すまそ (スコア:1)
> FPGAでできたってことは、近い将来通常のチップにすることができる、ってことだと思うけど。
よく読んでみたら、ニューロコンピュータなんだから、「通常のチップ」なんてできないな。スマソ。
何言ってんだろ。 >俺
Re:どうやって廃棄するの (スコア:1)
「逆戻り」するんですか?
それって相当な退化なような…
ところで、
(リンク元報道)
>産業界の課題となっている生産の空洞化防止
恒例の話ですが、「ロボットという名の異人」たちに仕事を奪われるだけでわ。
企業から見ればそれでもいいんだろうけど、労働者側から見ればアレですね。
職人の後継者が人間(まして日本人)じゃなくロボット(ましてワンチップ)になった日にゃ
少なくともその技術は最早「日本の匠の技」とは呼べないのではないかな。
昨夜まで4晩連続で、NHKで「ジャパン インパクト」という番組を再放送してましたね。
日本の伝統的な技術が現代において応用されてる例を紹介するという番組。
尤も関連度が低いっぽくてコジツケ感がある部分も無いでもなかったですが。
#酒の発酵の話はどちらかというとやはり少し前に再放送してた発酵学の先生の講義(^^;のほうが参考になったような…