アカウント名:
パスワード:
BASICのソース内にDATA文でバイナリ用意して
形は違えど今でもやっている人がいるらしいというのを小耳に挟んだことがあります。
char codes[] = {0x1a, 0xaa, ... }; //マシン語コード並び void foo() { codes(); } みたいな感じ。(codes[]は.textとかの実行可能な領域に配置されるように細工する。)
私にとって幸いなことに、大昔のdata文とかに書かれていたコード以外では、そういうソースコードを今まで見たことはありませんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
あり? (スコア:1)
Programmer Hierarchyでも、HTMLとは別になってますよ。
Re:あり? (スコア:1, 参考になる)
scriptタグの中はtype指定された別の記述方式のものとなります。
なのでテトリスになってるのはJavaScriptであってHTMLは配置してるだけです。
本来なら外部ファイルとして読み込むのが正当かとおもいます。
組み込みはちょっとした事を書くのに別ファイルじゃ面倒ってのに対応しただけ。
#と、とりあえず関連してるところにぶら下げる。
Re:あり? (スコア:0)
ソースはBASICだしLOADもSAVEもBASICから行うけど、マシン語って呼ばれてたような…
Re:あり? (スコア:1)
REM文に記述して、メモリを書き換えてプログラムとするなんてのは、ごく最近の話ですもんね!!
タブレット中毒者。
(オフトピック)今でもbinaryをソースに埋めこみはあるそうな (スコア:1)
形は違えど今でもやっている人がいるらしいというのを小耳に挟んだことがあります。
char codes[] = {0x1a, 0xaa, ... }; //マシン語コード並び
void foo() {
codes();
}
みたいな感じ。(codes[]は.textとかの実行可能な領域に配置されるように細工する。)
私にとって幸いなことに、大昔のdata文とかに書かれていたコード以外では、そういうソースコードを今まで見たことはありませんけど。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:あり? (スコア:0)
# おっさんホイホイ置いときますね。
Re:あり? (スコア:1)
Re:あり? (スコア:0)
全部、半角でお願いしますね!!(といっても無理ですが、、、)