「Vista SP1 RC公開。ExFAT実装へ」記事へのコメント

新規フォーマットよりも

[yu_raku (419)]

EXT3とReiserFSに対応して欲しい。

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

それより zfs

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

つLinuxDrive for Windows [holonlinux.com]

と、市販品があったので、出せないんでしょう。
Microsoft的には他社製品と同じ機能を標準搭載すれば『独占』、機能がないと『不足』といわれ、どちらにせよ叩かれるのは目に見えているため、どうせなら面倒のない(機能を設けない)方を選んだ゜゜゜そんな事ないか

フリーライセンスでも、Windowsのextファイルシステム(デバイス)ドライバを作れるのだから、誰か作れば良いんだよ。
誰も作らないって事は、必要とされていないか(ry

Re:新規フォーマットよりも

[narunaru (30931)]

ここ最近のセキュリティ強化のあおりを受けて、フリーウェアを作りにくくなっているのももしかしたら影響しているのかもしれない。

Vista以降、管理者権限を必要とするようなアプリケーションや、ドライバとして動作するようなアプリケーションは、電子署名を付与することが求められます。電子署名をしようにも、個人では申し込んでも電子証明を発行してもらえないため、法人格を取る必要にせまられます。株式会社ACとか作ってまでフリーウェアを作りたいかと言うと、めんどくさいので公開を控えてしまう人も居るんじゃないでしょうか？

Re:新規フォーマットよりも

[SAY (54)]

>電子署名をしようにも、個人では申し込んでも電子証明を発行してもらえないため

http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/09/26/crystalmarkx64.html [impress.co.jp]

# Crystal Dew World内に書かれていたこの旨の報告がいつの間にか見あたらなくなっている

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

・お金がかかる
・なんとかライセンスが必要
という文言の時点で嫌悪感があるから無理

適正価格？無料か100円ぐらいでしょ
理想的には一切この様な著名が必要がないこと。

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

こっそりと変なプログラムを他人のPCに仕込みたい人には、電子署名なんてじゃまなだけだよね。

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

explore2fs は更新停止っすか？

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

つ Ext2 IFS For Windows [fs-driver.org]
Vista でも動いてはいる [go2linux.org]ようだけど…。

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

つ rfsd: ReiserDriver [sourceforge.net]
書き込めないようだけど。

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

何かNTFSに不満でも?w

Re:新規フォーマットよりも

[Anonymous Coward]

時にはWinFS [wikipedia.org]のことも思い出してあげてください。