アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
9路盤と19路盤 (スコア:3, 興味深い)
碁を打つときは将来の攻め合いやヨセまで想定して布石の1路の違いにも気を払って考えるんですが、
大抵のプロ棋士にとって9路なんて真面目に勉強するもんじゃないから、定石も変化も真剣には研究していないと思います。
なので、案外13路盤くらいでもコンピュータが勝てちゃったりするような気もしなくもないです。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
私もプロに比べてはるかに弱い、アマ6段（県代表1回）ですが。
9路も共通要素は多く、得意不得意はあるでしょうが
プロならば相当強いです。
時間がかからないので空き時間に手合わせ願うのです。
アマプロ戦はデリケートな問題が絡むけど19路意外だと
遊びの範疇なので比較的自由。アマチュアにとっては
非常に勉強になります。
Re: (スコア:0)
相当じゃ意味が無いの。人間が人生かけて磨き上げたものをコンピュータが超えられるかどうか、って話なんだから
9路が19路と同じように研究し尽くされてなければ、比較対象として不適当なわけよ。
得手不得手があるって言ってる時点で、もう同列には語れないって。
Re: (スコア:0)
囲碁も将棋も、終盤になればなるほどコンピュータが強い。囲碁なら、一手打つごとに場合の数が減るわけだし、 将棋にしても、読むべき手がどんどん限られてくる。これでコンピュータの得意な、しらみつぶし的な読みが優勢になり、最後は（ほぼ）間違えることはない。
9路盤で打つということは、ある意味、ほぼ最初から最終盤を戦うということであるから、かなり人間が不利。まあ、負けるのもしょうがないともいえるが、やっぱプロが負けちゃいかんな。19路盤はしばらく安泰だろうけど。
Re:9路盤と19路盤 (スコア:1, 興味深い)
コンピュータは19路より9路が得意だし、
プロ棋士は9路より19路を極めている。
他の人が言ってるのは後者の話であなたの指摘は前者の話。