アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:5, 興味深い)
勿論、メーカーはメーカーの都合を考えてこう主張しているわけですが、これは 補償金分を儲けたいからでは無い [itmedia.co.jp]ことは明らかです。所詮、100円程度の上乗せならば横並びに値上げすれば全体の売り上げにそう影響は無いわけで、つまりは消費者に負担を求めれば良いだけの話。むしろ、せっかく多くのリソースを費やして実装したダビング1
Re: (スコア:0, フレームのもと)
その方が自由だし。
つまらないコピー制御技術を売って墓穴を掘って来たのはメーカーだと思う。SCMS、CPRMどれも失敗で、結局、
CDもDVDも売り上げを落としている。コピー出来るのは利点でなのだから、それが出来ることを付加価値にすれば
良いのに何故、わざわざ欠陥商品するのか理解出来ません。それで売り上げが落ちるのは当然でもあるし。
CD/DVDも日本は高すぎる。実際、安いものもあるわけなので、安く売れないわけでもない。売れないのは高く
売りすぎなだけ。課金でセルメディアが安くなるなら、そっちが良いです。コピーする手間がはぶける。
Re: (スコア:1)
失敗したのはMULTI2では?
>課金でセルメディアが安くなるなら、そっちが良いです。コピーする手間がはぶける。
現実的にこんな世界くると思いますか?確約してくれるなら大賛成ですが。
Re:業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:0)
>失敗したのはMULTI2では?
そういう意味で失敗ということを言っているのではないのでは?
墓穴を掘っているというのは、そういうどうしようもないDRMの
せいで消費者が迷惑を受け、敬遠されて機会損失になっている
のではないかというニュアンスに感じましたが。
たとえば嫁いだ姉がNHK-BSデジタルの番組を録画し、それを
HDDレコーダーの説明書どおりにCPRM付きDVD-RWに焼いて、
それを実家の母と見たいと実家に持って行ってDVDプレイヤーに
入れてみたら、CPRMに対応していなかったため見れなかった
というのがあったのですが、このように「録画して再生する」
というごく基本的で当たり前の機能が殺されているということで
信用が失われているのは確実だと思います。
ベータのテープはVHSデッキで再生できない、という誰にでも
わかりやすい見分けがつきません。
姉や母に、「それはコピーワンスという著作権保護機能が」
「CPRM対応プレイヤーが」という説明をするのは難しい。
たぶん理解はしてもらえないので、「意味はわからないけど
録画したのを再生するのはできなくなったのね」ということ
くらいしかわかってもらえない。
Re:業界が破綻したら、誰も得しないと思うのだがなあ… (スコア:1)
もっともビデオモードにCPRM入れたら入れたで、再生できないプレイヤーは残るんですけど。