アカウント名:
パスワード:
最初の部分で単純に件数比較してLinuxだから1件とかじゃない、 むしろWinと同件数だ
累積パッチで一気に複数のバグを直す場合があるので、単純にパッチ件数を 比較して安全性を計ってはならない、と言ったような気がします。
オプソがクローズな世界より安全だって噂は嘘だって話があったように 思ったのですが、ソースが見れるのは良いことだとしながらも、ソースも 見れない環境がなぜ良いと言い切れるのか意味不明だし
スラドなんかでは「オープンソースだと世界中の人がソースを見てチェックしているから安全」というけど個人的には疑問に思う。いったいどれだけの数の人がコードをチェックして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
雀卓かなんか知らんけど (スコア:0)
最初の部分で単純に件数比較してLinuxだから1件とかじゃない、
むしろWinと同件数だ、しかし、圧倒的にインターネットサーバとしての件数が違うのでムニャムニャって部分で下顎がキーボードに叩き付けられるかと思うくらい口が開きっぱなしになった、%で比較せんと意味ないだろ!!とか突っ込んでみた。(笑)
途中で眠りそうになりつつも、オプソがクローズな世界より安全だって噂
Re:雀卓かなんか知らんけど (スコア:0)
累積パッチで一気に複数のバグを直す場合があるので、単純にパッチ件数を 比較して安全性を計ってはならない、と言ったような気がします。
Re:雀卓かなんか知らんけど (スコア:1)
スラドなんかでは「オープンソースだと世界中の人がソースを見てチェックしているから安全」というけど個人的には疑問に思う。いったいどれだけの数の人がコードをチェックして
御意。恥ずかしながら、ソースのチェックなんてしておりません。ただ、セキュリティの情報はM$よりも早い(気がする)ので、重宝しておりますが(W
コメント元のACの意見と趣旨は同じですが、いざというとき、ソースとチェックして、そのソースを自分で(チェック&)コンパイルして実行できるところがオープンソースの魅力だと、思いますが。
#ACにしたいけど、忙しいからしない
---------+---------+----------+
年をとるのは素敵なことです。
Re:雀卓かなんか知らんけど (スコア:1)
どっちゃにしろ「本当に機能してるのか?」という疑問が投げられただけなのであって、「多くの目で監視してもダメぢゃん」という事では無いのだからさ。
Re:雀卓かなんか知らんけど (スコア:0)
ソース読んでホゲる実力がないのでチェックしておりません。
ただ、オープンソースだと、その性質上バグやバックドアを
隠しにくいというメリットはあると思ってます。
バグを直してくれるかどうかは別問題なのですが。
m17n化が進まないプロダクトも多いし。