「1000兆ワットレーザーで核融合を効率化」記事へのコメント

って事は

[erukara (5840)]

B5ノートに核融合炉搭載モデル登場も見えてきた？

それとも空飛ぶ車？

地球温暖化の救世主の誕生真近！

--

~~~~~~~~~~~~

viva!博多手弁党

Re:って事は

[witch (3127)]

エネルギー獲得時に余分な廃棄物が出ない(少ない？)だけで、
エネルギーを使えば使った分だけ地球は温暖化すると思うのですが…
最後には熱として地球上に放出されるわけで…

まぁ、CO2発生で温暖化を加速する火力発電や、やっかいな廃棄物を残す核分裂炉による原子力発電よりははるかにましなのでしょうけどね…

Re:って事は

[Anonymous Coward]

地表で発生した熱も最終的には宇宙に放射されてゆくわけで、温暖化に対しては、単純に「熱がどれほど発生するか」ということよりも「蓄積と放射のバランス」の方が支配的なのではないでしょうか？
なんとなく人間ごときが核融合で発生させうる熱量なんて、太陽から降り注ぐ全エネルギー量と比較したら誤差の範囲なんじゃないかなぁと思うし。→つまり温室効果ガスを出さない、ってだけでずっといいんじゃないかなぁ、ってこと。

Re:って事は

[dorifer (514)]

首都圏で大気中に放出されている熱量は、すでに太陽からの
熱量に匹敵しているそうです。

それから、もしかりに電力がとてつもなく安くなった場合、
いままでは論外だった用途にも電力が利用されることもあり
えます。

# 首都圏全体、野外を冷房とか。
# 雪を融かすために、都市全体に温水をかけるとか。

要するに、アクティヴな宇宙空間への熱量放出の方法が、
いずれは必要になる可能性はいつでもあるわけで、
「ずっといい」か否かは、ずっと結論を出せないと考えます。

# というか、とてつもなく安い電気があるなら、まずは大気から
# CO2やフロンを除去だな(^◇^;)

--
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.

Re:って事は

[TxG (7966)]

＞首都圏で大気中に放出されている熱量は、すでに太陽からの
＞熱量に匹敵しているそうです。

そんなことは絶対にないと思うのですが、局地レベルの話じゃないですか？

Re:って事は

[Anonymous Coward]

>というか、とてつもなく安い電気があるなら、

何でもかんでも電気三昧。

自動車→電気自動車
都市ガス→電気湯沸かし器＋電磁調理器
灯油式暖房設備→エアコン
ディーゼル機関車→電気機関車

そのうち飛行機とか船も電気で動くようになったりして（ｗ
いや、今でも電気は使っているだろうけど(^^;

Re:って事は

[Anonymous Coward]

> 首都圏で大気中に放出されている熱量は、すでに太陽からの
> 熱量に匹敵しているそうです。

まさか！ そんなこと絶対ないとおもうぞ。

それとも、首都圏での大陽からの熱は、最終的に（熱や赤外線として）
大気に放出されてるって言いたいのか？
それなら匹敵しているかもしれないな(w

Re:って事は

[Anonymous Coward]

地表では太陽からの輻射熱自体はかなり小さいのでは？

Re:って事は

[Anonymous Coward]

太陽エネルギーは、
90,000,000,000兆キロカロリー
http://www.sanyo.co.jp/cc/power/index.html
だそうです。

CO2の蓄積は、この熱量全体の放熱を妨げるので、
騒がれているわけですね。

釣られてみたりして

Re:って事は

[Anonymous Coward]

以前にもどこかで書きましたが、竹内 啓の試算（80年代後半）では、
化石燃料の消費を止めて原子力に全エネルギーを
依存したとしても、現在のエネルギー消費の増加を
前提にするかぎり、熱汚染はやっぱり避けがたくて、
100年程度（だったと思う）の温暖化の遅れを
もたらす程度の効果しかないってなことでした。

# ちょっと出典忘れちゃったんで、AC