アカウント名:
パスワード:
Stanford大学のLessig先生とかは、"Napsterは目指すところとしてはそれほど悪くはなく、彼らは新しい形でのコンテンツ配信市場を作ろうとしていたのだ"というコメントもしています。(昨年参加した経済産業研究所のシンポジウム [rieti.go.jp]での発言)
私も、ビジネス的には大惨敗しちゃいましたけど、逆にサーバで中央管理する利点を活かして、例えば、発売から1年以内の新曲を自由に交換できる権利を毎年$100、古い曲を交換するなら毎年$30とかの サービスになれば、結構イケそうな気がしました。(実は新曲はCDで買い、ちょっと古い曲、1曲だけほしい場合などはNapsterで入手していたので)
一方で、レコード業界の売り上げが毎年激減しているのも事実ですし(あ、avexの赤字転落 [asahi.com]なんてニュースもありましたね)、レコード店にいくとまるでNapsterで集めた曲をCD-Rで焼いたようなベスト盤アルバム("80s"とか)が幅を利かせています。
うーん、我々顧客が望むモノは、確かにそこにあったような気がするのですが。。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
(-人-)ナームー... (スコア:1)
Napsterでした。
Napsterのご冥福と、関係者の方々の今後のご発展をお祈り申し上げます。
# しかし、なぜNapsterはNGで、WinMXはお咎め無しなんだろう?
Re:(-人-)ナームー... (スコア:0)
技術的にはやや違ったような……。
#まぁ、P2P関係の報道で必ず引き合いに出されましたからねぇ。
Re:(-人-)ナームー... (スコア:1, 参考になる)
ファイル転送はクライアント同士のP2Pという、
ハイブリッド型のP2Pですね。
MXのWPNPは完全P2Pと言われてますけど、間違いです。
エントリポイントのリダイレクトサーバは除外するとしても、
クライアントにも親-子の関係があるので、実際はP2Pによる
分散サーバ技術と考えるべき。
とはいえ、サーバ同士の通信はP2Pで、クライアント同士の
ファイル転送もP2Pであるので、P2P技術を使いまくってますね。
このWPNPの方式は、応用が利きそうに思います。
#え? DNSと同じだって?
Re:(-人-)ナームー... (スコア:1)
ことは確かですよね。パンドラの箱を開けたというか。
Stanford大学のLessig先生とかは、"Napsterは目指すところと
してはそれほど悪くはなく、彼らは新しい形でのコンテンツ配信
市場を作ろうとしていたのだ"というコメントもしています。
(昨年参加した経済産業研究所のシンポジウム [rieti.go.jp]での発言)
私も、ビジネス的には大惨敗しちゃいましたけど、逆にサーバで中央管理
する利点を活かして、例えば、発売から1年以内の新曲を自由に
交換できる権利を毎年$100、古い曲を交換するなら毎年$30とかの
サービスになれば、結構イケそうな気がしました。
(実は新曲はCDで買い、ちょっと古い曲、1曲だけほしい場合
などはNapsterで入手していたので)
一方で、レコード業界の売り上げが毎年激減しているのも事実ですし
(あ、avexの赤字転落 [asahi.com]なんてニュースもありましたね)、
レコード店にいくとまるでNapsterで集めた曲をCD-Rで焼いた
ようなベスト盤アルバム("80s"とか)が幅を利かせています。
うーん、我々顧客が望むモノは、確かにそこにあったような気が
するのですが。。。。
Re:(-人-)ナームー... (スコア:0)
> などはNapsterで入手していたので)
十分に著作権を侵しているような….