「AMD、製造部分を別会社として分離」記事へのコメント

戦略的投資

[Artane. (1042)]

去年の11/19にAMDにUAEの政府系ファンドが出資するという報道があって [hatena.ne.jp]（リンク先は当時の記事にブックマークした先）、純然たるイスラエル系企業であるインテルに市場のデファクトスタンダードを握られることを嫌っているアラブ世界からの出資に活路を見出したAMD。＝金融市場でのパレスチナ代理戦争。的な図式を想定していましたが、
ここ半月の経済情勢の急転に合わせるかのように今回の、AMDの製造部門のアラブ資本への吸収が発表されたのはなんでかな？と再度考えてみました。

勿論、他の出資先が軒並みダメになってるから、安定した資本基盤を持っていて既

あほのあるて

[Anonymous Coward]

アホのあるてんは政治が資本を優先するなんて冷戦時代の発想をまだ引きずってるので萎え
三河版で謝れ!

1990年体制は既に瓦解した（Re:あほのあるて

[Artane. (1042)]

資本が政治を優先してきたこの数十年間が異常だったと思いますが？
元から資本家と政治は不可分な部分があって、資本家の意向で政治が動く局面は多かったことは事実ですが、それはあくまでも資本と政治の利害一致が大前提であって、政治が（ごく一部の膨大な政治力を獲得した）資本に奉仕するという80年代以降の政経モデルには普遍性がないですよ。

先進資本主義国ではこの新自由主義経済的なモデルは汎く通用しましたが、それ以外の諸国では、依然として政治が資本の代弁者として資本自体よりも優先的に振る舞う場合の方が圧倒的に多い。

もっと言えば、UAEにしてもBRICs

Re:1990年体制は既に瓦解した（Re:あほのあるて

[copper (2040)]

原油高でだぶついたオイルマネーを米国企業に投資したことを、反米にまで持って行く豪腕には恐れ入りました。
つまり、ＵＡＥからの投資を受けたＡＭＤは反米企業と言うことですね？　私としては初耳ですが。

ＵＡＥはあなたが思っているよりも堅実な国です。アラブで一括りにしてませんか？

後、BRICsにしたって、RとCはあなたが考えている通りなんでしょう。なんたって、政府(≒大統領or党)が一企業の命運を簡単に左右できるんですから。
BとIでそこまでできますかねぇ？

なんでもかんでも思想や政治や陰謀に持って行っても、ここではあまり受けないし、嫌われる元だと言うことを覚えておいた方がいいと思います。