アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
戦略的投資 (スコア:1, 参考になる)
ここ半月の経済情勢の急転に合わせるかのように今回の、AMDの製造部門のアラブ資本への吸収が発表されたのはなんでかな?と再度考えてみました。
勿論、他の出資先が軒並みダメになってるから、安定した資本基盤を持っていて既
あほのあるて (スコア:0)
三河版で謝れ!
1990年体制は既に瓦解した(Re:あほのあるて (スコア:0, 荒らし)
元から資本家と政治は不可分な部分があって、資本家の意向で政治が動く局面は多かったことは事実ですが、それはあくまでも資本と政治の利害一致が大前提であって、政治が(ごく一部の膨大な政治力を獲得した)資本に奉仕するという80年代以降の政経モデルには普遍性がないですよ。
先進資本主義国ではこの新自由主義経済的なモデルは汎く通用しましたが、それ以外の諸国では、依然として政治が資本の代弁者として資本自体よりも優先的に振る舞う場合の方が圧倒的に多い。
もっと言えば、UAEにしてもBRICs諸国にしても、資本を政治が利用していると言う部分が圧倒的に強いですよ。
で、今回の分社・買収劇に繋げると、非米政府系の投資が大きく入ることによって戦略物資である半導体を生産して販売する時に、アメリカの戦略に束縛される必然がなくなる。
つまりは、(既に開発が終わっている)AMD製品の配分を自国産業に優先的に行ったり・戦略的敵対国家や企業に対して減らしたりするときの意思決定から、アメリカの政財界を排除可能にできる。
UAE単体の需要や稼ぎと考えると割にあうかどうか微妙ですが、これが、例えばロシアやインドに優先的にAMD製品が配分されるような「縛り」を生産計画にかけてくるとしたら…ハイテク分野での旧西側のアドバンテージを削ぐことが容易に出来るようになるし、それは旧西側の多国籍企業に大きなダメージを負わせる事が容易にできてしまうと言うことに直結する。
その事は、非米諸国の政治的発言力の向上と同時に彼らと利害対立を続けてきた欧米系の資本の凋落を加速させられると言う意味をも持つ。
そういう意味で、UAEが今行っているのは非常に戦略的な投資だと言うことです。
Re:1990年体制は既に瓦解した(Re:あほのあるて (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり、UAEからの投資を受けたAMDは反米企業と言うことですね? 私としては初耳ですが。
UAEはあなたが思っているよりも堅実な国です。アラブで一括りにしてませんか?
後、BRICsにしたって、RとCはあなたが考えている通りなんでしょう。なんたって、政府(≒大統領or党)が一企業の命運を簡単に左右できるんですから。
BとIでそこまでできますかねぇ?
なんでもかんでも思想や政治や陰謀に持って行っても、ここではあまり受けないし、嫌われる元だと言うことを覚えておいた方がいいと思います。