「年賀状の素材集にも「萌え系」が登場」記事へのコメント

結局,年賀状には使えないのでは?

[shiba (273)]

Amazonのカスタマーレビューだと

>出版社のサイトの紹介ページには「※画像データの使用や印刷は個人的な用途に限ります」と書いてありました。

とあるが,

書籍に書いてあるライセンスとどっちが優先するのでしょうか?

書籍のライセンスに特記事項とか例外事項が書いてない限り,
出版社のサイトの紹介ページが優先するとは考えらないのですが.
(ましてやライセンスのページとかでないし...)

Re:結局,年賀状には使えないのでは?

[Anonymous Coward]

あんまり古すぎる話題なので同一の本だと気づくまでに時間かかったorz

>書籍に書いてあるライセンスとどっちが優先するのでしょうか?

アキバblogの10月11日の記事 [livedoor.jp]に書籍に書いてあるライセンスが写真で載ってます。