アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
信用するか? (スコア:3, 参考になる)
「暗号化された電子メール添付ファイルは信用されやすい」
というZDNNでのコメントにちょっと。
PGPでもS/MIMEでも暗号化は相手の公開鍵さえあれば誰でもできるから、
「暗号化」されてるからって信用しちゃ駄目。
言われてみればそうかも知れないが・・・ (スコア:1)
ようするに誰か
(´д`;)
まったくもって余談ですが... (スコア:1)
「複合化」ではなく「復号」(「暗号化」とは違って「化」をつけないのがミソ)
ですよね?
#暗号技術Q&A [ipa.go.jp]
...とコメントしようと思ったのですが、googleで検索すると
「暗号化/複合化」がいっぱい見つかります。実は「複合化」と
いう用語を暗号の世界でも使ったりするのでしょうか?(^^;)
Re:まったくもって余談ですが... (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --