「中国でプロ工作員「50セント軍団」による情報操作が横行中？」記事へのコメント

工作員と言えば

[Anonymous Coward]

韓国だと思っていたんですがねえ。 VANKとか。
中国だと名指しで言われるくらいですから、
工作員まみれになったフォーラムとかBlogコメントのログという証拠があるんでしょうね。

そんなことより気になったのは、「一件あたりの報酬が50セント程度」という点
この仕組みを動画投稿サイトとかの少額決済に応用出来たら、創作活動とかもっと活発になって面白いと思うんですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

日本にもホロン部があるよね。根元は同じだけど。
（VANKは韓国政府が税金投入してるから別格か）

図工の成績は２でした

[Anonymous Coward]

ヒマなときは2chなんぞをうろうろしてますが

「南京大虐殺なんて真っ赤な嘘だ！全部中共の捏造だ！」
とかおっしゃるお坊ちゃまたちに
「いやいやそれはおかしいですよ。中国の３０万人説は眉唾としても日本軍の資料からみても数万人程度の
虐殺はあった模様ですよ。まあ多くても３～４万人止まりだとは思うけど」
とか言ったら
「中国の工作員」
呼ばわりされましたよ。なんでだろう。

田母神エッセイ（アレを論文と呼ぶのは学者に対して失礼）に心酔してるお子さんたち（精神年齢的に）に
「ああいう歴史認識の問題ってのは選挙で選ばれた政治家が国として言うべきことであって
軍人が口挟む問題じゃなくね？　つか

Re:

[Anonymous Coward]

そのエッセイとやらを引き合いにして「軍人は政治を語るべきではない」とか「あの戦争の原因はそれ」とか理論展開しまうところがアレなんじゃないの？
自分でニュートラルなつもりなんだけど、偏ってることに変わりはないぜ。

Re:

[Anonymous Coward]

全然何処にも
>そのエッセイとやらを引き合いにして「軍人は政治を語るべきではない」とか「あの戦争の原因はそれ」とか理論展開しまう
なんてのを見る事が出来ない書き込みに対しても、
>自分でニュートラルなつもりなんだけど、偏ってることに変わりはないぜ。
なんて言い出すのが居る。
それがインターネットってトコロ。

そして、そちらの論の方が心地よいと思うと、その真偽はさておき、何時の間にかそちらの方が正しいとするってのが普通に有る。
それがインターネットの信頼性ってもん。

＃「軍人がシビリアンコントロールを外れるべきではない」ってのは民主主義国の軍隊の大前提だがな。
＃アレはそれ以前に名前貸しでの賄賂みたいなもんだが。ちゃんと贈収賄で捕まえろよ。

Re:図工の成績は２でした

[yohata (11299)]

シビリアンコントロール
軍隊の指揮権が文民によって統制されること。また、政治の軍事に対する優位を定めた制度。軍部の政治への介入や独走を抑止するためのもの。文民統制。(広辞苑より)

つまり「文民の命令で軍を動かす」義務がシビリアンコントロールってもんで、内心何を考えているか、表明するかなんてのは何も関係ない。

>>そちらの論の方が心地よいと思うと、その真偽はさておき、何時の間にかそちらの方が正しいとするってのが普通に有る。

そういうことですね。わかります。

Re:図工の成績は２でした

[k 2 y (5354)]

つまり「文民の命令で軍を動かす」義務がシビリアンコントロールってもんで、内心何を考えているか、表明するかなんてのは何も関係ない。

政治的判断が必要な事象について、肩書きつきの公人の立場から意見を表明することが、軍部の政治への介入に当たる or つながっていくのではないか、という懸念があるんですよね。