by
Anonymous Coward
on 2009年02月07日 11時53分
(#1508081)
スティーブ・バルマーが言うには「個人的には、露出度の高い開発をすることがオープンだなんて全然思えない。ソースを流出させて短いパッチを受け取って「どう ?」なんて見せびらかすのがオープン ? 私が考えるオープンっていうのは「disassemble more (≒ dump is best)」。これね。露出を低くしても、みんなどうせ中身を調べるでしょ。」
また「多くの管理者がCLIのWindowsを使いたがってるのは分かるけど、そんな格好をしてるWindowsはWindowsじゃない。コマンドプロンプトなんて出したらぞわぞわしちゃう。コマンドラインを打って操作するなんて絶対ありえないから。GUIのイメージを守ろうとしてるとかそういうんじゃなくて、私が打てないの。」とのこと。そんなスティーブ・バルマーも 17 歳 430ヶ月。この期に及んで Vista を売りつづけるとは漢です。
なぜ採用した。 (スコア:5, すばらしい洞察)
今まで、どんな変なストーリーが立っても、「アレゲの多様性」というのを尊重して
的な発言は謹んできたのだが、今回はさすがに……
多分、日記をそのまま拾ってきたのであろうが、タイトルも日記そのままなのだろうが、
なんでこんなタレコミ採用したんだ……
1を聞いて0を知れ!
Re:なぜ採用した。 (スコア:5, おもしろおかしい)
スティーブ・バルマーが言うには「個人的には、露出度の高い開発をすることがオープンだなんて全然思えない。ソースを流出させて短いパッチを受け取って「どう ?」なんて見せびらかすのがオープン ? 私が考えるオープンっていうのは「disassemble more (≒ dump is best)」。これね。露出を低くしても、みんなどうせ中身を調べるでしょ。」
また「多くの管理者がCLIのWindowsを使いたがってるのは分かるけど、そんな格好をしてるWindowsはWindowsじゃない。コマンドプロンプトなんて出したらぞわぞわしちゃう。コマンドラインを打って操作するなんて絶対ありえないから。GUIのイメージを守ろうとしてるとかそういうんじゃなくて、私が打てないの。」とのこと。そんなスティーブ・バルマーも 17 歳 430ヶ月。この期に及んで Vista を売りつづけるとは漢です。
Re:なぜ採用した。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Microsoft自身が今必死で推してる仕様じゃないか・・・ [wikipedia.org]とか思った。
#3文字略語はこれだから困る
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
有無自在
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
そんなバルマーさんの会社のソフトウェアは はーマイ鬼ー と変換した。
閾値は 0 で
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
>スティーブ・バルマーが言うには「個人的には、露出度の高い開発をすることが
頭皮の話かと思ったのは私だけではないと思います。
Re: (スコア:0)
すごい、カスみたいなストーリーの存在意義をたったの1コメントで作るなんて
もうハーマイオニーとかどうでもいいね!
ネタにマジレス (スコア:0)
> CLIのWindows
つServer Core
Re:なぜ採用した。 (スコア:1, 参考になる)
電気推進ロケットとかJASRACスルーしてこういうのばかり採用すると言うことは痛い/萌えニュース系にすることにしたのかねぇ
Re: (スコア:0)
俺は評価する。
政治やJASRACネタは化け物だが、アレゲより萌え系の方がコメント数は確実に稼げる。
今の/.Jでアレゲを推進しても、得られた10コメントの中身が揶揄と萌えしかなく萎えるなんてしょっちゅうだ。
だからむしろそういうセクションを作っておくべきだ。
母集団は某掲示板と重なってるんだから、門戸を閉ざして平均年齢を毎年一歳あげるよりも、
門戸を広げて少しはアレゲ分を吸収してもらった方がいずれ/.Jのためになると思うのだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別に採用するなとは言ってない。
これより他に、過去に「アレゲ」としてストーリーを立ててきた関連のタレコミをスルーして、これだけを取り上げるのは、/.Jの方向性を変えることにしたのかな、と思ったのです。
#1時間かけて1次情報探してタレコミ文書いたと思ったら、
#元記事コピペの編集者追記でスレが立ったのを見るとタレこむ気概が落ちます。
JASRAC [srad.jp]とパブコメ [srad.jp]をタレこんだACなのでAC。
#もし/.Jの方向性を変えたのなら、これからはそういうタレコミを中心にタレこみますが。
Re:なぜ採用した。 (スコア:2, すばらしい洞察)
ああ、そういうことね。
そりゃあんた嫉妬っていうやつだよ。気にスンナ。
この辺のFAQでも読んで頭冷やしてきなって。
なぜわたしのストーリーを投稿してくれないの? [srad.jp]
なぜわたしのストーリーはまだ採用も却下もされないの? [srad.jp]
何で○○なストーリーなんか投稿したの? [srad.jp]
Re: (スコア:0)
追記。
編集者交代 [srad.jp]がストーリであがったときに既属のメディアとの分担は? [srad.jp]と問いかけましたが、まさかまじめな話題は所属元、/.Jはネタ専用と言うことでしょうか?
それならそれでいいですけど。はっきりして。労力がむなしいので。
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
> まさかまじめな話題は所属元、/.Jはネタ専用と言うことでしょうか?
あ、それはないです。個人的な意見ですが。
Re: (スコア:0)
スペイン人に乗っ取られたインカ帝国みたいな今のアキバを見てくれ。
ここまでそんな風になるのは我慢できない。高齢化が何だ。良いじゃないか、高齢化ぐらいしたって。
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
私は逆に採用前の今朝、アレたまで+評価しました(おもしろおかしい)。
いいネタだと思いますよ。
Re:なぜ採用した。 (スコア:2, すばらしい洞察)
おもしろいネタだとは思います。けど、トップじゃない。
CNN こぼれ話 [cnn.co.jp]みたいな感じで、/.Jこぼれ話があったら面白いんですけど。
# いざできたらそっちの方が盛り上がる可能性は大いに……
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
http://srad.jp/search.pl?tid=42 [srad.jp]
変なモノ でいいじゃん
Re:なぜ採用した。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
どっちかってーと、漢気を感じたところが素直でいいなあ。
#全力でスルーを阻止
Re:なぜ採用した。 (スコア:1)
geek向けだかnerd向けだか解らないけど、
エマ・ワトソンは前にパンチラっつーかモロっつーか毛が見えたっつーニュースがあって、
それで「もっと履け!」コールが起きてる気がする。
で、本人は「見せればいいってもんじゃない!」って言っただけじゃなかろーかと。
そんなワケで「アレ毛な話題」ではある気がする。
「なんとかインチキできんのか?」
Re: (スコア:0)
もっとというか全部剃れじゃないのマイパイパニックエンジェル
Re:なぜ採用した。 (スコア:1, すばらしい洞察)
14歳のハーマイオニーのセリフなら萌えるけど、
18歳のエマ嬢のセリフでは萌えないのですね。分かります。
Re: (スコア:0)
個人的にreo氏のタイトルは適度にくだけてておもしろいと思います。
まあ人によって受け取り方は異なるでしょうけど、個性の範疇ではないかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
しかし、このストーリーを読んでエマ・ワトソンに萌えたのも事実。
どうしたものやら
Re: (スコア:0)
別にここにわざわざ投稿するようなネタではない気がします・・・・
どういうコメントがあるの? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
CDROMを電車の網棚で拾ってきたという嘘を…うわなにおするやめxxjぁkjふじこ NO CARRIER
Re: (スコア:0)
なんだ (スコア:0)
結局は BSD 関連のストーリーなんかより盛り上がってるじゃないの。
ふんっ。くやしくなんてないよ。
Re: (スコア:0)
じゃぁせめてセクションローカルにしてもらいたいですね。
記事本文をトップから目を通せる状態にしておいて「興味のないやつは見るな」というのは酷です。
#スルー力があればいいんだろうけどさ…
Re: (スコア:0)
本家とアレたまみたいに、畳めたり広げたりできたらいいのに。
と書こうとしたら、昨日から今日にかけて、セクションローカルばっかりで、下に大きな空白が出来てる。
Re:下品で程度が低い (スコア:0)
同意、無視すれば良いと思う。
編集者reoの編集した記事は下品で程度が低いって事が判ったし。
Re: (スコア:0)