アカウント名:
パスワード:
IEEE1394の場合は近年まで高速転送の需要が低かったんですよね。Macでは主にiPodの転送と機種変更時のデータ引き継ぎで便利に活用してましたが、Winでは「デジタルビデオから転送できます」とかいう形でごく一部に採用例が見られたぐらいで、マニア向けの域を出ませんでしたね。そうこうするうちにUSB2.0の登場でそれなりに補完されちゃって立場無しに。今やMacでさえ、一部機種からは取り払われてしまいました。
それに比べればBluetoothの場合は曲がりなりにも類似技術が押さえていない機材同士のペアリング機能によりI/F用としての立場を確立するに至ったわけで、随分とマシな状況なんではないかと。
ビデオカメラとの接続ってIEEE1394以外に今だと何があるんでしょう?最近のビデオカメラではUSB接続もできるんでしょうか?もしかしてHDMI端子?
最近の「SDメモリ録画」だとか「HDD録画」なビデオカメラなんかは、USB接続のみってのが多いですね。USBで繋ぐと、ストレージデバイスとして、録画したファイルが普通にアクセスできます。
USBでは「映像をリアルタイムに送受信」することができないので、そういう目的としてはIEEE1394は捨てられません。そのため、HDVなどのDVテープ記録なカメラだったらIEEE1394必須ですが、テープ記録な機種事態がそろそろ絶滅危惧種になっちゃってます…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
あえてBTを選んだことが無い疎い人的に (スコア:0)
「多用途を期待させる割りにはヘッドセットとモバイルマウスくらいでしか見ない、
実装はプロファイル地獄でどうにもならん規格」
「まだ生きてたんですか、いつ本気出すんですか」ってイメージがあるんだけど。
IEEE1394と似た匂いがする。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
IEEE1394の場合は近年まで高速転送の需要が低かったんですよね。
Macでは主にiPodの転送と機種変更時のデータ引き継ぎで便利に活用してましたが、Winでは「デジタルビデオから転送できます」とかいう形でごく一部に採用例が見られたぐらいで、マニア向けの域を出ませんでしたね。
そうこうするうちにUSB2.0の登場でそれなりに補完されちゃって立場無しに。今やMacでさえ、一部機種からは取り払われてしまいました。
それに比べればBluetoothの場合は曲がりなりにも類似技術が押さえていない機材同士のペアリング機能によりI/F用としての立場を確立するに至ったわけで、随分とマシな状況なんではないかと。
ビデオカメラとの接続ってIEEE1394以外に何? (スコア:1)
ビデオカメラとの接続ってIEEE1394以外に今だと何があるんでしょう?
最近のビデオカメラではUSB接続もできるんでしょうか?
もしかしてHDMI端子?
屍体メモ [windy.cx]
Re:ビデオカメラとの接続ってIEEE1394以外に何? (スコア:1)
最近の「SDメモリ録画」だとか「HDD録画」なビデオカメラなんかは、USB接続のみってのが多いですね。
USBで繋ぐと、ストレージデバイスとして、録画したファイルが普通にアクセスできます。
USBでは「映像をリアルタイムに送受信」することができないので、そういう目的としてはIEEE1394は捨てられません。
そのため、HDVなどのDVテープ記録なカメラだったらIEEE1394必須ですが、テープ記録な機種事態がそろそろ絶滅危惧種になっちゃってます…