アカウント名:
パスワード:
やたらODF形式を推していますが、そもそもITに詳しくない人にとってはDOCもDOCXもODFも大差ないもののはずです。にもかかわらずあからさまに初心者向けの内容でODFをお勧めしているのには、やっぱりDOC形式と利用するとズレがひどくて使い物にならないのかなぁと思ってしまいます。
自分はいまだに Office97/XP ユーザーですが、新バージョンのOfficeで作成された文書を受け取る機会が増えてから、DOCの互換性の高さを面白く感じています。たとえば、新バージョンのOffice特有の機能でデザインされた表も、旧バージョンで読めます。が、編集す
あなた最新のOfficeまともに使ったこと無いでしょ。
Officeの最新のバージョンはdocx,xlsxで、互換モードで古いdoc,xlsファイル等を使うと、最新のオフィス特有の機能が封印されて使えません。だからそれを持ってして互換性があるとかいうのはちょっと微妙。
まあ確かにほとんど使ったことありません。オフィスについては超ライトユーザーです。「マイクロソフトオフィスユーザーの99%はマイクロソフトオフィスの機能の1%しか使用しない」というネタだか格言だかわからない言い伝えの通りで、自分も1%の機能しか使わない人間です。
最新のオフィスの機能が封印されていると聞くと、自分のようなライトユーザーだと、むしろ互換モードで使うと古いオフィスとの互換性を考えなくて良くて楽でいいな~みたいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:1, オフトピック)
やたらODF形式を推していますが、そもそもITに詳しくない人にとってはDOCもDOCXもODFも大差ないもののはずです。
にもかかわらずあからさまに初心者向けの内容でODFをお勧めしているのには、やっぱりDOC形式と利用するとズレがひどくて使い物にならないのかなぁと思ってしまいます。
自分はいまだに Office97/XP ユーザーですが、新バージョンのOfficeで作成された文書を受け取る機会が増えてから、DOCの互換性の高さを面白く感じています。
たとえば、新バージョンのOffice特有の機能でデザインされた表も、旧バージョンで読めます。が、編集す
Re: (スコア:0)
あなた最新のOfficeまともに使ったこと無いでしょ。
Officeの最新のバージョンはdocx,xlsxで、互換モードで古いdoc,xlsファイル等を使うと、最新のオフィス特有の機能が封印されて使えません。
だからそれを持ってして互換性があるとかいうのはちょっと微妙。
Re: (スコア:1)
まあ確かにほとんど使ったことありません。オフィスについては超ライトユーザーです。
「マイクロソフトオフィスユーザーの99%はマイクロソフトオフィスの機能の1%しか使用しない」
というネタだか格言だかわからない言い伝えの通りで、自分も1%の機能しか使わない人間です。
最新のオフィスの機能が封印されていると聞くと、自分のようなライトユーザーだと、
むしろ互換モードで使うと古いオフィスとの互換性を考えなくて良くて楽でいいな~みたいな。
Re:ODF形式をやたら推進しているのが意外だった (スコア:2, すばらしい洞察)
役所や官庁が超ライト目的にMSオフィスを使っているとしたら、それこそ税金の無駄遣いだな。