アカウント名:
パスワード:
> 1500分の1の確率でユーザを識別できるとのこと。
これは誤訳ですよね。少なくとも表現を変えたほうがいいのでは。
いや、それは話の流れが逆。先に「約1500種類まで絞り込める」という統計的結果があって、そこからlog21500=10.5507で、「10.5ビットの情報がある」と算出されたのではないかと。
10.55…は四捨五入で10.6ビットじゃないかという意見もありそうですが、こういう場合、切り上げると過大評価になっちゃうので、切り捨てるようにするというのはよくある話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これじゃほとんど識別できないみたい。 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 1500分の1の確率でユーザを識別できるとのこと。
これは誤訳ですよね。少なくとも表現を変えたほうがいいのでは。
Re: (スコア:0)
Re:これじゃほとんど識別できないみたい。 (スコア:1)
いや、それは話の流れが逆。
先に「約1500種類まで絞り込める」という統計的結果があって、そこから
log21500=10.5507で、「10.5ビットの情報がある」と算出されたのではないかと。
10.55…は四捨五入で10.6ビットじゃないかという意見もありそうですが、
こういう場合、切り上げると過大評価になっちゃうので、切り捨てるようにするというのはよくある話。