アカウント名:
パスワード:
> 出版はメディアを持っていますから、声が大きいのは分かります。> というか、仕方がありません。> でも、外に向かって「苦しい!」という前に、不採算部門の閉鎖なり、> 非稼動・遊休資産の売却なり、早期退職制度の充実なり、> 経営陣の報酬カットなり進めるべきだと思います。> 十年前は300億儲かっていた会社が、十年間に売上350億減って、> 経費がそのままだったら、50億の赤字に転落するのは当たり前じゃないですか。by 切込隊長 [tea-nifty.com]
年収400万円で集まってくる人材と、年収1200万円で集まってくる人材のアウトプットの差は3倍では効かないでしょ。マイナスとプラスの違いになっても不思議に思いませんね。
そこらの年収400万円の泡沫大学卒のサラリーマンの書いた誤字脱字だらけの記事、経済を動かす人々が金出して買いますかね?その記事をベースにして仕事しますかね?
本当にそんなアウトプットを出せるほどの才能があるならさ。その才能を存分に生かして誰もが金払っても読みたいと思える新聞を作って売りまくり、広告をがっつり取って、自分の給料分を稼ぎ出せばいいじゃん。
20世紀のテクノロジ+記者クラブ+夜討ち朝駆け取材では1200万円級の人材が必要かもしれませんが
時代が変わりましたからねー。
> 誤字脱字だらけの記事
iPadで配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
>配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
もうやってます。 [egawashoko.com]
後からじゃんじゃん直すからと言い訳しておけばバグだらけのプログラムを納品しても許されますか?
つーか報道とか出版っていうのはナチュラルにデスマーチなのでそれなりに高給じゃないと人は集まりませんよ。
出版ってそんなに高給取りなんでしたっけか?# 報道と比べてあまり聞かないので。。。
> 「原稿料はここ数年まったく上がっておらず、漫画家の生活は厳しい。> とはいえ、以前なら編集者が持ち出し覚悟で漫画家の面倒を見て、強固な信頼関係を築いていた。> いまは雑誌が売れず、編集者も余裕がないのだろうが、> それでも大手の編集者の給料は30代で1000万円近い。> もっと漫画家のケアをするべきです」と話している。人気漫画家&編集者“暴走”…笑えない漫画業界の荒廃 [zakzak.co.jp]
紙の新聞だって、○刷みたいな感じでどんどん内容が変わりますし
> バグだらけのプログラムを納品しても許されますか?
誤字程度なら許されるのでは。新聞なんて使い捨てですから、そこまでの完成度はいりません。過剰品質にコストを掛ける必要はないです。
> それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ
ウィキペディアみたいに無料で集まっているものもありますし。欧米の新聞は低コストですし。
日本だけですよ。変な高給取りが暴れているのは。
あのう、「誤字が非常に少ないこと」が過剰品質とは思わないっす。人名とか金額とか、一文字、ゼロひとつ違ったら一大事なんて幾らでもありますしね。
すぐ捨てちゃいそうな雑誌や文庫本の装丁などは、凝りすぎと思わなくもないけど。
誤字程度なら気にしないけどねえ………。
科学技術とか経済とか政治とか歴史とか文化とかに無知で、記事の内容が間違だらけなのは、時として犯罪的ですらある。
ですから、後から直せばいいじゃないですか。ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
また言うほど、新聞もテレビも完璧でないことは周知の事実です。
高給取りの口実は崩壊していますからいくら抗弁したところで、落ちぶれていく一方でしょう。残念ですが、黄金期は終わったのです。
>ですから、後から直せばいいじゃないですか。>ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから>初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
そもそも同じ記事を何回も読むわけがない。後で直せば良いわけないでしょ。
ここまで例え年収400万円でもこんないい加減な人に何の仕事もして欲しくないですね。1200万円の人の1/3の仕事をする人でもない。信頼の低下という「マイナスの仕事」をする人の思考です。
ひとさまの給与の話はともかく、「今直しました。さっきの間違いは忘れてください」が通らないことがままあるんですってば。
間違っていないことを期待する情報を得るために、いくら払ってるか気になりますね。値段相応の品質と速報性じゃないの?
まあ、でも、年収1200万円の人材を集めても、実際にその金額に見合った働きをするのはそのうち2割だけだけどね。一旦高い収入に安住すると、多くの人間はその日からだんだん使えない人間へと腐ってゆく。
年収1200万円の下に沈んだ2割よりも、年収400万円の上澄み2割の方が役に立つと思うよ。
で、どうやって上澄みだけを取り出しましょうか?
日本語のまともさ、という観点では、ここ10年くらいの朝日の凋落っぷりがひどいことが原因の一つで、それ以前は朝日の文章は結構良かったと思います。
ともに左派の朝日新聞と毎日新聞では平均給与に500万円ほど差があるわけですが、新聞のクオリティは毎日のほうがかなりマシです。 毎日も決してほめられたものではありませんけど。
えっ。朝日ってこれよりひどいの?
http://srad.jp/article.pl?sid=08/11/19/0251225 [srad.jp]
どっちも内部から見てるけど、1200万の方が使える社員の割合と、使える社員の能力の高さはある。しかし平均以下を比べると400万の方がマシな場合が多い。中小企業は平気で正社員のリストラする会社が多くて、使えないとサクっとクビ切るから底辺がある程度見える。平均か平均にやや足りない能力の社員も、使えないと判断されるとリストラ候補になったり。大企業は正社員のリストラを躊躇したり、出来が悪くてもなんとかなりそうな仕事をあてがったりする場合が多いので、底辺は最悪、平均以下もマイペースで好きな事やってる人が多い感じ。
まあ自分が経験した数社なんで、かなり偏った意見だと思うけど
大企業は儲かる仕組みが出来てる会社が多いから余分な人員を抱えておく余裕がある。中小企業は儲かる仕組みが弱く、漕がないと倒れちゃう。
エンジンがついてる大型船と、ガレー船の違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
リストラしろよ (スコア:2)
> 出版はメディアを持っていますから、声が大きいのは分かります。
> というか、仕方がありません。
> でも、外に向かって「苦しい!」という前に、不採算部門の閉鎖なり、
> 非稼動・遊休資産の売却なり、早期退職制度の充実なり、
> 経営陣の報酬カットなり進めるべきだと思います。
> 十年前は300億儲かっていた会社が、十年間に売上350億減って、
> 経費がそのままだったら、50億の赤字に転落するのは当たり前じゃないですか。
by 切込隊長 [tea-nifty.com]
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
# 貧乏人のひがみ?
Re:リストラしろよ (スコア:0)
年収400万円で集まってくる人材と、年収1200万円で集まってくる人材のアウトプットの差は3倍では効かないでしょ。
マイナスとプラスの違いになっても不思議に思いませんね。
そこらの年収400万円の泡沫大学卒のサラリーマンの書いた誤字脱字だらけの記事、経済を動かす人々が金出して買いますかね?
その記事をベースにして仕事しますかね?
Re:リストラしろよ (スコア:2, すばらしい洞察)
本当にそんなアウトプットを出せるほどの才能があるならさ。
その才能を存分に生かして誰もが金払っても読みたいと思える新聞を作って売りまくり、広告をがっつり取って、自分の給料分を稼ぎ出せばいいじゃん。
Re:リストラしろよ (スコア:2)
20世紀のテクノロジ+記者クラブ+夜討ち朝駆け取材では
1200万円級の人材が必要かもしれませんが
時代が変わりましたからねー。
> 誤字脱字だらけの記事
iPadで配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
Re:リストラしろよ (スコア:2)
>配信して後から、じゃんじゃん直せば良いです。
もうやってます。 [egawashoko.com]
Re: (スコア:0)
後からじゃんじゃん直すからと言い訳しておけば
バグだらけのプログラムを納品しても許されますか?
つーか報道とか出版っていうのはナチュラルにデスマーチなので
それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ。
Re:リストラしろよ(オフトピ気味) (スコア:1)
出版ってそんなに高給取りなんでしたっけか?
# 報道と比べてあまり聞かないので。。。
Re:リストラしろよ(オフトピ気味) (スコア:2)
> 「原稿料はここ数年まったく上がっておらず、漫画家の生活は厳しい。
> とはいえ、以前なら編集者が持ち出し覚悟で漫画家の面倒を見て、強固な信頼関係を築いていた。
> いまは雑誌が売れず、編集者も余裕がないのだろうが、
> それでも大手の編集者の給料は30代で1000万円近い。
> もっと漫画家のケアをするべきです」と話している。
人気漫画家&編集者“暴走”…笑えない漫画業界の荒廃 [zakzak.co.jp]
Re:リストラしろよ (スコア:1)
紙の新聞だって、○刷みたいな感じで
どんどん内容が変わりますし
> バグだらけのプログラムを納品しても許されますか?
誤字程度なら許されるのでは。
新聞なんて使い捨てですから、そこまでの完成度はいりません。
過剰品質にコストを掛ける必要はないです。
> それなりに高給じゃないと人は集まりませんよ
ウィキペディアみたいに無料で集まっているものもありますし。
欧米の新聞は低コストですし。
日本だけですよ。変な高給取りが暴れているのは。
Re:リストラしろよ (スコア:1, すばらしい洞察)
あのう、「誤字が非常に少ないこと」が過剰品質とは思わないっす。
人名とか金額とか、一文字、ゼロひとつ違ったら一大事なんて幾らでもありますしね。
すぐ捨てちゃいそうな雑誌や文庫本の装丁などは、凝りすぎと思わなくもないけど。
Re: (スコア:0)
誤字程度なら気にしないけどねえ………。
科学技術とか経済とか政治とか歴史とか文化とかに無知で、記事の内容が間違だらけなのは、時として犯罪的ですらある。
Re:リストラしろよ (スコア:2)
ですから、後から直せばいいじゃないですか。
ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから
初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
また言うほど、新聞もテレビも完璧でないことは
周知の事実です。
高給取りの口実は崩壊していますから
いくら抗弁したところで、落ちぶれていく一方でしょう。
残念ですが、黄金期は終わったのです。
Re:リストラしろよ (スコア:2, すばらしい洞察)
>ですから、後から直せばいいじゃないですか。
>ネット経由で、どんどんデータを更新出来るのですから
>初稿が完璧というのは、過剰品質ですし
そもそも同じ記事を何回も読むわけがない。
後で直せば良いわけないでしょ。
ここまで例え年収400万円でもこんないい加減な人に何の仕事もして欲しくないですね。
1200万円の人の1/3の仕事をする人でもない。
信頼の低下という「マイナスの仕事」をする人の思考です。
Re: (スコア:0)
ひとさまの給与の話はともかく、「今直しました。さっきの間違いは忘れてください」が通らないことがままあるんですってば。
Re: (スコア:0)
間違っていないことを期待する情報を得るために、いくら払ってるか気になりますね。
値段相応の品質と速報性じゃないの?
Re: (スコア:0)
まあ、でも、年収1200万円の人材を集めても、
実際にその金額に見合った働きをするのはそのうち2割だけだけどね。
一旦高い収入に安住すると、多くの人間はその日からだんだん使えない人間へと腐ってゆく。
年収1200万円の下に沈んだ2割よりも、年収400万円の上澄み2割の方が役に立つと思うよ。
Re:リストラしろよ (スコア:1)
で、どうやって上澄みだけを取り出しましょうか?
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり1200万の人材あつめたほうが良い気がしてきた
Re: (スコア:0)
毎日も決してほめられたものではありませんけど。
Re:リストラしろよ (スコア:1)
日本語のまともさ、という観点では、ここ10年くらいの朝日の凋落っぷりがひどい
ことが原因の一つで、それ以前は朝日の文章は結構良かったと思います。
Re: (スコア:0)
ともに左派の朝日新聞と毎日新聞では平均給与に500万円ほど差があるわけですが、新聞のクオリティは毎日のほうがかなりマシです。
毎日も決してほめられたものではありませんけど。
えっ。朝日ってこれよりひどいの?
http://srad.jp/article.pl?sid=08/11/19/0251225 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
という話がしたいのですか?
Re: (スコア:0)
どっちも内部から見てるけど、
1200万の方が使える社員の割合と、使える社員の能力の高さはある。
しかし平均以下を比べると400万の方がマシな場合が多い。
中小企業は平気で正社員のリストラする会社が多くて、使えないとサクっとクビ切るから底辺がある程度見える。
平均か平均にやや足りない能力の社員も、使えないと判断されるとリストラ候補になったり。
大企業は正社員のリストラを躊躇したり、出来が悪くてもなんとかなりそうな仕事をあてがったりする場合が多いので、
底辺は最悪、平均以下もマイペースで好きな事やってる人が多い感じ。
まあ自分が経験した数社なんで、かなり偏った意見だと思うけど
Re: (スコア:0)
大企業は儲かる仕組みが出来てる会社が多いから余分な人員を抱えておく余裕がある。
中小企業は儲かる仕組みが弱く、漕がないと倒れちゃう。
エンジンがついてる大型船と、ガレー船の違い。