アカウント名:
パスワード:
もう、戦闘機から車輪垂らしておけばいいのに・・・
飛べるなら飛べばいいじゃんって思うよね。離陸した後の推力さえどうにかなればねー。
だよねー。もうね、どんだけ車輪速く回ってんだよって話だよね。
ホントに車輪で走ってるの？車輪の回転した長さと、移動距離が著しく違う気がするｗ
この速度域では駆動方式に関係なく車輪のスリップ率が無視できない大きさになるでしょうから、一致もしないでしょう。アタック後はタイヤ跡を追って途中で飛んで無かったかどうかチェックするとか聞くけれど、衝撃波で全部吹き飛ばされて確認不能、なんてことにならないか心配。
やはり、戦闘機を車にしないと。
North American Eagle＃ http://www.landspeed.com/ [landspeed.com]
この機体、チャック・イェーガーが乗ってたやつのはず。
チャック・イェーガーが乗ってた
って聞いたからBell X-1 [wikipedia.org]と勘違いしちまったい:-P
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
素直に「空飛ぶ車」の開発に移行した方がいいような (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:素直に「空飛ぶ車」の開発に移行した方がいいような (スコア:2)
もう、戦闘機から車輪垂らしておけばいいのに・・・
Re: (スコア:0)
飛べるなら飛べばいいじゃんって思うよね。
離陸した後の推力さえどうにかなればねー。
Re: (スコア:0)
まだまだ伸びるよって
Re: (スコア:0)
だよねー。もうね、どんだけ車輪速く回ってんだよって話だよね。
エイトマン (スコア:0)
ホントに車輪で走ってるの？
車輪の回転した長さと、移動距離が著しく違う気がするｗ
Re: (スコア:0)
この速度域では駆動方式に関係なく車輪のスリップ率が無視できない大きさになるでしょうから、一致もしないでしょう。
アタック後はタイヤ跡を追って途中で飛んで無かったかどうかチェックするとか聞くけれど、衝撃波で全部吹き飛ばされて確認不能、なんてことにならないか心配。
Re:エイトマン? (スコア:0)
North American Eagle (スコア:0)
やはり、戦闘機を車にしないと。
North American Eagle
＃ http://www.landspeed.com/ [landspeed.com]
この機体、チャック・イェーガーが乗ってたやつのはず。
Re: (スコア:0)
って聞いたからBell X-1 [wikipedia.org]と勘違いしちまったい:-P