「原口総務相、孫社長に傾倒か？ NTT光分離を急ぐ」記事へのコメント

タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[NOBAX (21937)]

光ファイバー回線を分離するかどうかというのは、
2015年までにすべての世帯でブロードバンドサービスを
利用できるようにする「光の道」構想のひとつの前提でしょう。

＞タスクフォースは今年３月末から作業部会で集中議論し、
＞「１年後をめどにＮＴＴの光回線網の開放度合いを検証し、
＞進展状況に応じて（組織見直しを）再度検討することが適当」

結論を先延ばしして、現状のまま様子を見ようという結論ですよ。
アホなコンサルが結論を出せないときに、よく取る手法のようにも見えます。
孫社長と原口総務大臣の個人的関係をフレームアップして、
利権を温存したいということとも読めます。

地方には、未だにISDNしか頼る回線がない地域もあるのです。
タスクフォースの結論なんて、チャンチャラおかしいと思うのですがね。

Re:

[Anonymous Coward]

偏見で順番を逆に見てる人がいるようですが、孫のプランに原口が乗ったわけじゃなく、原口の提案に孫がプランを出しただけなんですよね。
孫以外は何かプランを出したのか？不可能と回答しただけ。不可能なんてのは最初から下に見られるのは当たり前ってものでしょう。
原口も孫プランの実現性を丁寧に調べるべきで、そのためにNTTなどとよく話をすべき。Ustreamで孫vs佐々木やってたけど、あれでいちお孫の隠し玉は見せた。今はそれを検証してダメ出しするフェーズにある。もう少し時間かかるんじゃないかな。
だいたいそんなに消極的なら最初から光の道構想自体を却下すべきだったんだ。2015年までに光の道通す必要なんてないと。できるならやりたいですねーみたいなこと言うから、やりたくない仕事が増えていくんだろうが。

Re:

[Anonymous Coward]

孫vs佐々木の書き起こし。

http://kakiokosi.com/2010/05/%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%8... [kakiokosi.com]

僕はこれ読んで孫に洗脳されてしまってます。

すでにある銅線だって膨大な

Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[Anonymous Coward]

実現できるならＮＴＴも大喜びですよ。メタルをファイバーへシームレスに置き換える事こそ、至上命題なのですから。好きでメタル残しているわけじゃないのです。ただ、そこを真面目に取り組んでいるからこそ、孫氏の主張に乗れないのでしょう。

実際、以下の事が実行できるのなら、可能でしょう。
メタルユーザを強制的に光ユーザへ代える（※当然、対応機器も）国家権力を発動できて、
更に、メタルからファイバーへケーブル載せ替え時に、サービスが一定期間（まあ一日じゃ済まないだろうね）止めても賠償責任が生じない国家権力が発動できるのでしたら。


洗脳から目を覚ませ。
孫氏の主張は、いわば「痛みの伴う構造改革」だ。強制移行に伴う経済的コストをユーザ（＝国民）に押しつけてるだけ。
国民がその現実に直面し、猛反発されたら、結局は「税金投入」って流れになる。

孫氏の主張は、自分のフトコロが痛まない点で一貫している。ＳＢも通信事業者としてコスト負担する、なんてこと言わずに、「ＮＴＴの金だけでできる」とだけ。サービスに影響与えないようにシステムアップデートするのにどれほどコストが掛かるかなんて、少しでも想像すればわかるでしょ？ そして、孫氏にしてみりゃ光アクセス網が広まれば、それに乗っかったサービスを展開できるわけで、そのコストを誰に負担が廻ろうが、どうでもいいのですよ。

「税金投入することになったら腹を切る」とかほざいてますが、まさに口約束ですよ。
最低限、「税金投入することになる前に、ＳＢを始めとする通信事業者がコストを負担する」くらい言い出すまでは信用しちゃ駄目だ。
そして、どちらにせよ国民のフトコロが痛まず光の道が実現するとか思わないこと。孫氏を支持するなら、そこは認識しとけ。

Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[Anonymous Coward]

孫氏の言ってることって結局、「他人の褌で相撲を取らせろ、美味しいところだけ寄越せ」だからなぁ。
「自分で頑張るから認可を頂戴」では全然ない。
そんな都合のいい話が通るか、ばかもん。

Re:

[Anonymous Coward]

ipadのsimロック問題で、「他社に武器は渡せない」と言ったばかりですしね。この人は昔からこんな感じですが。
いつになったら独り立ちするんでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

それは、あたかもNTTが自分の褌で相撲をとってきたかのような言い分ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

国民の資金を使ってはいるものの、
日本全国津々浦々に通信ケーブルを敷設してユニバーサルに電話サービスを実施してきた
という点ではNTTは自分の褌で相撲を取ってきたと言って良いと思う。

後から参入する事業者に、いきなりNTTと同じ事業を展開しろというのは無理な話で、
たとえば長距離電話サービスのように、参入しやすく儲けやすいところだけでイイヨ、NTTしか持ってない部分は自社と他社に同じコストで提供しなきゃイカンよ、という話も妥当です。

しかし、どうもソフトバンクが要求しているのは、それよりも踏み込んだ話のように見えるから、他人の・・・という話になるのだと思う。

幼年期の終わり

[WindKnight (1253)]

ま、NTT が株式公開したのが１９８７年だから、既に２０年以上経っているわけで。
他の事業者を餓鬼扱いする時期は、終わっているんじゃないの？

というのが、最近の感想だったりします。

ちなみに、電電公社につぎ込まれた資金は、NTT の株式になっているはずなので、今、それを請求するなら政府になると思う今日この頃。

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし、どうもソフトバンクが要求しているのは、それよりも踏み込んだ話のように見えるから、他人の・・・という話になるのだと思う。

「今あるインフラを利用させろ」って話ならともかく、「俺に都合のいいインフラを新しくNTTの金で作れ、俺は金は払わんが利用はさせてもらう」じゃぁ、たかりと言われても仕方が無いわな。

Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[Jubilee (20038)]

「税金投入することになったら腹を切る」とかほざいてますが、まさに口約束ですよ。

一瞬「税金投入することになったら自腹を切る」と空目して「すげー」って思ったんですが…。

--
Jubilee

Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[Anonymous Coward]

＞更に、メタルからファイバーへケーブル載せ替え時に、サービスが一定期間（まあ一日じゃ済まないだろうね）止めても賠償責任が生じない国家権力が発動できるのでしたら。

すでにファイバー(光配線式?)になっている地域も、メタルから換える時にサービスが一定期間停止したのでしょうか?

Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが

[Anonymous Coward]

要は
「サービスを停止しないように切り替えるのに相当コストが掛かりますよ。孫さんはそのコストを（知ってか知らずか）無視してますよ。」
って話です。

なお、

すでにファイバー(光配線式?)になっている地域も、メタルから換える時にサービスが一定期間停止したのでしょうか?

という質問は答えようがありません。メタルとファイバーは並列してサービスされているので、「置き換え」という事例は生じていないから。あくまで「切り替え」ているだけなので、そんな長い間サービス停止することはないでしょう。

サービスを停止しないように切り替える為には、移行するまでの間は、メタルとファイバーを共存させる必要があります。
しかし、現状の電信柱にメタルとファイバーを同時に載せて、移行させて、メタルを撤去というのは無理です。なぜなら、物理的に収容できないから（電信柱も新設しないといけない）。
これが、少しずつ移行するならやりようがあるでしょうが、「今いるメタルユーザを影響出さずに一気に置き換え」を実行するためには、新しい光ファイバー専用の通信設備を打たなければなりません。いずれにせよ、膨大なコストが見積もられます。

もちろん、共存させず、一気に載せ替えれば、低コストでファイバーへ移行可能です。
ただし、コストを掛けずに効率良くするためには、多くのユーザに相当の期間サービス停止が生じるでしょう。
最小限の時間で切り替えすればいい？そのために確保する人員は？時間は？それを順次行っている間も、維持コストは掛かるわけで。

孫氏は移行コストをほとんど見積もっていないのです。

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterでやってるから新しいとか、決断が速いとかそういう話じゃないですよね
結局SBに痛む懐が無いからみんな痛んでね、と

>「税金投入することになったら腹を切る」
幕末好きだからこう言ってるのかもしれんが、腹を切ったところで税金使うんだもの