アカウント名:
パスワード:
知ってるか?古いものってなんで残ってるかって、それは壊れなかったからなんだ。だから「古いものはこんなに長く使えたのに、新しいものは簡単に壊れる」というのは、丈夫じゃなきゃ「古い」といわれるまで生き残れなかっただけなんだ。いわば時の中で選抜されただけ。丈夫にできてた神社仏閣で古い建物が残っているからといって、それと比較して今の住宅は壊れやすいというのはおかしいだろ?それと同じさ。
生産性の向上によりライフサイクルコストの計算が変わって来たからねぇ。むかしは耐久財なんぞ高価でそんなに性能が変わる物でも無かったから高耐久性の物が望まれた。今では適宜製品を交換しながらの方がトータルで安価で有る事も多い。#でも「走ルンです 」には何か抵抗が有ったが。
古い家電でも、買って1年でぶっ壊れたものは多数あるでしょう。そのなかのいくらかが長年使用しても壊れてないってだけです。今の製品が本当に壊れやすいかどうかは、四半世紀ほど経ってみないとわかりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
国内メーカー品の不出来っぷりのほうがちょっと・・・・・ (スコア:1, 興味深い)
一にも二にも「なんでこうすぐ壊れる?」と思うぐらいにヤワになりましたね、日本の家電品は。
廉価品に限らず高級機でも同じで、ソニータイマーとか揶揄してる場合じゃなくホントにすぐに壊れるっす。
掃除機なんて最上級機でも激安品と大差なく壊れるし、洗濯機はブザーが鳴らなくなったりボタンがフニャフニャになって押しづらくなったり。
冷蔵庫だって、目玉機能はともかく、1年経ったらドアパッキンもヨレるしコンプレッサーだか何だかの音もうるさくなる。
1年と経たずに蓋が閉まらなくなる炊飯器に至っては・・・・・・・もう何も言いますまい。
なので、我が家では既に日本メーカーへの信頼は完全に失墜しています。
取り寄せ部品はほど定価だし、修理代が高い分むしろ「高かろう悪かろう」な感じ。
実績のあるメーカーならどこでも構いません。
エコ性能や値段はともかく、長く使う家電品として質実剛健な品がほしいです。
Re: (スコア:4, 参考になる)
あなたの所有する日本製家電の壊れっぷりを読んでいると、なんとなく原因は
わかりますよ。
「あなたの使い方が悪い。」
乱雑に使っているとか、間違った使い方をしている可能性が高いと思います。
たしかに高機能家電は、低機能家電よりも作りが複雑なために壊れやすいですが、
1年であなたが言うような壊れ方をすることは、少なくとも国内製の製品には
滅多にありません。
冷蔵庫のドアのパッキンがすぐダメになるのは、開け閉めが乱暴だとか、
何かをバチンと挟んで閉めちゃうとか、何か原因がある
Re: (スコア:1)
買い替え前の品が驚異的に耐久性があって、たまたま長く使えたんでしょうかね。
あー、俺が10数年前に買ったのは米軍用品だったか!!・・・・って違うわ!
環境の変化といえば・・・地球温暖化でしょうか・・・(違
Re:国内メーカー品の不出来っぷりのほうがちょっと・・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
知ってるか?
古いものってなんで残ってるかって、それは壊れなかったからなんだ。
だから「古いものはこんなに長く使えたのに、新しいものは簡単に壊れる」というのは、丈夫じゃなきゃ「古い」といわれるまで生き残れなかっただけなんだ。
いわば時の中で選抜されただけ。
丈夫にできてた神社仏閣で古い建物が残っているからといって、それと比較して今の住宅は壊れやすいというのはおかしいだろ?
それと同じさ。
Re:国内メーカー品の不出来っぷりのほうがちょっと・・・・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
消費者物価指数を1990年比でみると、だいたいの家電は軒並み値下がりしている。
資源高の中、機能は向上しているだろうに値段が下がるということは、部材か人件費か
その両方にしわ寄せがいっているものと思われる。まあ、両方だろう。
Re: (スコア:0)
生産性の向上によりライフサイクルコストの計算が変わって来たからねぇ。
むかしは耐久財なんぞ高価でそんなに性能が変わる物でも無かったから高耐久性の物が望まれた。
今では適宜製品を交換しながらの方がトータルで安価で有る事も多い。
#でも「走ルンです 」には何か抵抗が有ったが。
Re: (スコア:0)
古い家電でも、買って1年でぶっ壊れたものは多数あるでしょう。そのなかのいくらかが長年使用しても壊れてないってだけです。
今の製品が本当に壊れやすいかどうかは、四半世紀ほど経ってみないとわかりません。