「視覚障害者がデイトナサーキットの単独走行に成功」記事へのコメント

併走するバンは無人？

[cv (41694)]

>人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功

だとすると、「併走するバンから投下される障害物を回避する」ということで、バンに人がのっていたら、「人手によるサポートを受けることなく」は明らかな間違いだと思うけどね。

そんな馬鹿げた間違いをするとも思えないので、そのバンの制御やレーザー・レンジファインダーの調達導入にすごく興味があります。

そのバンもマーク・アンソニー・リッコボーノ氏がバンをコントロールしていたとしたら、視覚障害の有無に関係なく、マルチタスク的にすごいと思うし、レーザー・レンジファインダーなんかもいじれるなんて、すごいです。

Re:

[Anonymous Coward]

「併走するバンから投下される障害物」は「人手によるサポート」なのか？
邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？

つうか、目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
皮肉にすらなってないコメントはACでやんなよ。

Re:

[cv (41694)]

>邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ？

障害を前提としたゲームで、邪魔をすることはサポートではないと？
リアルタイムで障害を設置して、そして走行すると書いてありますよね。
まさか、他人のサポートでやったなんてことは、一切書かれておりませんからね。
まさか、書いていない文字が見えちゃう程度のお方が読んでいるとか、その程度を前提にして書かれているわけでもないでしょう。

>目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。

うん、サポートなしであれば、すごい

Re:併走するバンは無人？

[Anonymous Coward]

それはデモンストレーションに対するサポートであって、
走行に対するサポートじゃないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

久々にイイモン見せてもらいましたｗ

別アカウント使うと言うことは自分の言っていることが
変だと主張したのと一緒ですねｗ

え、なんで同一人物か分かるって？
「キチガイ」って単語使ってるからですよｗｗｗ

そんな単語普通の人は使わないのｗｗｗｗ

Re:併走するバンは無人？

[cn (41707)]

>そんな単語普通の人は使わないのｗｗｗｗ

>「キチガイ」って単語使ってるからですよｗｗｗ

使っているねぇ...www
気違いって、指摘されるとさらに気違いさが増すみたいね。
面白いな、ACという気違いって...www

Re:

[Anonymous Coward]

え？記事は、「障害物を回避するデモをこなしながらの走行だった」ですよね。
つまり、そういったことを含めて、走行に成功ということしか記事では言っておりませんよ。

そんなことどこにも書いてなくね？
「そう言ったことも含めて、走行に成功」とか書いてある？どこに？何単語目？

引用するぜ

視覚障害者であるマーク・アンソニー・リッコボーノ氏が、デイトナ・インターナショナル・スピードウェイを人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ（autoblog）。

ドライバーが乗るフォード・エスケープにはレーザー・レンジファインダーが装備されており、併走するバンから投下

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterで面白いやりとりがあると見て来たけど・・・

これは酷いｗ

Re:

[Anonymous Coward]

元記事は正しいよ。cn (41707)が間違った受け取り方をするキチガイなだけ。
字面そのもので読み取るなら、それは正しい。ドライバーが視覚障害者だとは書いてないからな。
記事を普通に読み取るのなら、それもまた正しい。単独走行に成功したなら、車の運転だけを指すと判るからな。
書いてないこと勝手に読み取るキチガイなのか？
書いてることを読み取れないキチガイなのか？
どっちだ？とりあえず病院に行け。

Re:

[cn (41707)]

>n (41707)が間違った受け取り方

サポートなしでやってみろって...www
できたら、謝罪するよ。

そして、出来なかったら、ACと元記事は嘘を言っていただけってことで、終わりだ。
キチガイだと、書かれていない文字列が目に浮かんでしまうのだろうなぁ、気の毒だな...www

>書いてることを読み取れないキチガイなのか？

ええ、サポートなしということが読み取れていますよ。
で、気違いは読み取れないということですな。
気違い知障レベルが読み取れないなんて、よくあることですな。

Re:併走するバンは無人？

[cn (41707)]

>これは酷いｗ

ええ、ACさんとか、元記事とかそれを素通りにした編集者って、ほんと酷いレベルですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

躁鬱病が躁転しているか統合失調症ってところでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

実際こういう風に症状が出るとしたら、社会から孤立しそうですね。

自分がなったら嫌だなぁ。

Re:併走するバンは無人？

[cm (41778)]

>実際こういう風に症状が出るとしたら、社会から孤立しそうですね。

そうですよね、書かれてもいない文字列が見えてしまうなんて、危ないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

>>走行に対するサポートじゃないだろ。
>
>え？記事は、「障害物を回避するデモをこなしながらの走行だった」ですよね。
>つまり、そういったことを含めて、走行に成功ということしか記事では言っておりませんよ。

記事には「人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ」とは書いてあるが、「人手によるサポートを受けることなく単独デモンストレーションに成功した」とは書いてない。

貴方の言う「書かれていない事を読めてしまうキチガイ」とは貴方自身である。