アカウント名:
パスワード:
>人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功
だとすると、「併走するバンから投下される障害物を回避する」ということで、バンに人がのっていたら、「人手によるサポートを受けることなく」は明らかな間違いだと思うけどね。
そんな馬鹿げた間違いをするとも思えないので、そのバンの制御やレーザー・レンジファインダーの調達導入にすごく興味があります。
そのバンもマーク・アンソニー・リッコボーノ氏がバンをコントロールしていたとしたら、視覚障害の有無に関係なく、マルチタスク的にすごいと思うし、レーザー・レンジファインダーなんかもいじれるなんて、すごいです。
「併走するバンから投下される障害物」は「人手によるサポート」なのか?邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ?
つうか、目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。皮肉にすらなってないコメントはACでやんなよ。
>邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ?
障害を前提としたゲームで、邪魔をすることはサポートではないと?リアルタイムで障害を設置して、そして走行すると書いてありますよね。まさか、他人のサポートでやったなんてことは、一切書かれておりませんからね。まさか、書いていない文字が見えちゃう程度のお方が読んでいるとか、その程度を前提にして書かれているわけでもないでしょう。
>目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
うん、サポートなしであれば、すごい
>そんな単語普通の人は使わないのwwww
>「キチガイ」って単語使ってるからですよwww
使っているねぇ...www気違いって、指摘されるとさらに気違いさが増すみたいね。面白いな、ACという気違いって...www
え?記事は、「障害物を回避するデモをこなしながらの走行だった」ですよね。つまり、そういったことを含めて、走行に成功ということしか記事では言っておりませんよ。
そんなことどこにも書いてなくね?「そう言ったことも含めて、走行に成功」とか書いてある?どこに?何単語目?
引用するぜ
視覚障害者であるマーク・アンソニー・リッコボーノ氏が、デイトナ・インターナショナル・スピードウェイを人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ(autoblog)。ドライバーが乗るフォード・エスケープにはレーザー・レンジファインダーが装備されており、併走するバンから投下
視覚障害者であるマーク・アンソニー・リッコボーノ氏が、デイトナ・インターナショナル・スピードウェイを人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ(autoblog)。
ドライバーが乗るフォード・エスケープにはレーザー・レンジファインダーが装備されており、併走するバンから投下
元記事は正しいよ。cn (41707)が間違った受け取り方をするキチガイなだけ。字面そのもので読み取るなら、それは正しい。ドライバーが視覚障害者だとは書いてないからな。記事を普通に読み取るのなら、それもまた正しい。単独走行に成功したなら、車の運転だけを指すと判るからな。書いてないこと勝手に読み取るキチガイなのか?書いてることを読み取れないキチガイなのか?どっちだ?とりあえず病院に行け。
>n (41707)が間違った受け取り方
サポートなしでやってみろって...wwwできたら、謝罪するよ。
そして、出来なかったら、ACと元記事は嘘を言っていただけってことで、終わりだ。キチガイだと、書かれていない文字列が目に浮かんでしまうのだろうなぁ、気の毒だな...www
>書いてることを読み取れないキチガイなのか?
ええ、サポートなしということが読み取れていますよ。で、気違いは読み取れないということですな。気違い知障レベルが読み取れないなんて、よくあることですな。
>これは酷いw
ええ、ACさんとか、元記事とかそれを素通りにした編集者って、ほんと酷いレベルですよね。
躁鬱病が躁転しているか統合失調症ってところでしょうね
>実際こういう風に症状が出るとしたら、社会から孤立しそうですね。
そうですよね、書かれてもいない文字列が見えてしまうなんて、危ないですよね。
>>走行に対するサポートじゃないだろ。>>え?記事は、「障害物を回避するデモをこなしながらの走行だった」ですよね。>つまり、そういったことを含めて、走行に成功ということしか記事では言っておりませんよ。
記事には「人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ」とは書いてあるが、「人手によるサポートを受けることなく単独デモンストレーションに成功した」とは書いてない。
貴方の言う「書かれていない事を読めてしまうキチガイ」とは貴方自身である。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
併走するバンは無人? (スコア:-1, 荒らし)
>人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功
だとすると、「併走するバンから投下される障害物を回避する」ということで、バンに人がのっていたら、「人手によるサポートを受けることなく」は明らかな間違いだと思うけどね。
そんな馬鹿げた間違いをするとも思えないので、そのバンの制御やレーザー・レンジファインダーの調達導入にすごく興味があります。
そのバンもマーク・アンソニー・リッコボーノ氏がバンをコントロールしていたとしたら、視覚障害の有無に関係なく、マルチタスク的にすごいと思うし、レーザー・レンジファインダーなんかもいじれるなんて、すごいです。
Re: (スコア:0)
「併走するバンから投下される障害物」は「人手によるサポート」なのか?
邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ?
つうか、目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
皮肉にすらなってないコメントはACでやんなよ。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
>邪魔してるからサポートじゃなくね。どの辺が間違いなんだ?
障害を前提としたゲームで、邪魔をすることはサポートではないと?
リアルタイムで障害を設置して、そして走行すると書いてありますよね。
まさか、他人のサポートでやったなんてことは、一切書かれておりませんからね。
まさか、書いていない文字が見えちゃう程度のお方が読んでいるとか、その程度を前提にして書かれているわけでもないでしょう。
>目が見えない人が一人で車運転して障害物避けながらコース走ったんだから、素直に賞賛しようよ。
うん、サポートなしであれば、すごい
Re:併走するバンは無人? (スコア:0)
走行に対するサポートじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
別アカウント使うと言うことは自分の言っていることが
変だと主張したのと一緒ですねw
え、なんで同一人物か分かるって?
「キチガイ」って単語使ってるからですよwww
そんな単語普通の人は使わないのwwww
Re:併走するバンは無人? (スコア:1)
>そんな単語普通の人は使わないのwwww
>「キチガイ」って単語使ってるからですよwww
使っているねぇ...www
気違いって、指摘されるとさらに気違いさが増すみたいね。
面白いな、ACという気違いって...www
Re: (スコア:0)
そんなことどこにも書いてなくね?
「そう言ったことも含めて、走行に成功」とか書いてある?どこに?何単語目?
引用するぜ
Re: (スコア:0)
これは酷いw
Re: (スコア:0)
元記事は正しいよ。cn (41707)が間違った受け取り方をするキチガイなだけ。
字面そのもので読み取るなら、それは正しい。ドライバーが視覚障害者だとは書いてないからな。
記事を普通に読み取るのなら、それもまた正しい。単独走行に成功したなら、車の運転だけを指すと判るからな。
書いてないこと勝手に読み取るキチガイなのか?
書いてることを読み取れないキチガイなのか?
どっちだ?とりあえず病院に行け。
Re: (スコア:0, 荒らし)
>n (41707)が間違った受け取り方
サポートなしでやってみろって...www
できたら、謝罪するよ。
そして、出来なかったら、ACと元記事は嘘を言っていただけってことで、終わりだ。
キチガイだと、書かれていない文字列が目に浮かんでしまうのだろうなぁ、気の毒だな...www
>書いてることを読み取れないキチガイなのか?
ええ、サポートなしということが読み取れていますよ。
で、気違いは読み取れないということですな。
気違い知障レベルが読み取れないなんて、よくあることですな。
Re:併走するバンは無人? (スコア:1)
>これは酷いw
ええ、ACさんとか、元記事とかそれを素通りにした編集者って、ほんと酷いレベルですよね。
Re: (スコア:0)
躁鬱病が躁転しているか統合失調症ってところでしょうね
Re: (スコア:0)
自分がなったら嫌だなぁ。
Re:併走するバンは無人? (スコア:1)
>実際こういう風に症状が出るとしたら、社会から孤立しそうですね。
そうですよね、書かれてもいない文字列が見えてしまうなんて、危ないですよね。
Re: (スコア:0)
>>走行に対するサポートじゃないだろ。
>
>え?記事は、「障害物を回避するデモをこなしながらの走行だった」ですよね。
>つまり、そういったことを含めて、走行に成功ということしか記事では言っておりませんよ。
記事には「人手によるサポートを受けることなく単独走行することに成功したそうだ」とは書いてあるが、「人手によるサポートを受けることなく単独デモンストレーションに成功した」とは書いてない。
貴方の言う「書かれていない事を読めてしまうキチガイ」とは貴方自身である。