アカウント名:
パスワード:
著作権延長を拒む合理的な理由ってなんだろう?
コピーCDが作れなくなること?
自社が活動を始めてからの著作権が保護され、それ以前のものが切れていることで非常に恩恵をあずかっている・・・・D社をご存じない?
世間的に「三流」とされる作品が日の目を見る機会が遠のきます。商売にならないので再プレスや配信をしてくれませんから。
著作権が切れなければ、ホルスト作曲の木星~組曲「惑星」より~ は世の中に広まらなかったでしょう
なんせ、作曲者が同一性保持権に基づいて
・楽器を変えるな・組曲の一部だけを演奏するな。演奏する場合は全部演奏しろ
という条件を課して、遺族もそれを守っていたのだから(切れる前に途中から制約が緩和されたようですが)平原綾香のジュピターだって生まれなかったでしょう
音源の著作隣接権なら、ヒップホップのサンプリングに影響に影響がありそう。
「著作権延長を拒む」というよりは「著作権保護の解除を求める」理由ですが、
「既に充分な利益を得た物は公共の資産として、文化自体の役に立てる。」という考えがあります。
ただ、これは、
「古いのは価値が無いから、好きに使っても誰も損しない。」という意見とは全く逆で、
「価値の高い物を自由に使わせることにより、社会全体が得をする。」という意味が有ります。
パブリックドメインが求められるのは、「価値が有るから」、なんですよ。
コピーとか配布とか再利用とか模倣とかの自由がなくなる。
公知され万人に利用されることで人類全体の文化資産やナレッジベースになる。クラシック音楽なんかはそんな感じですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
逆に考えて (スコア:0)
著作権延長を拒む合理的な理由ってなんだろう?
コピーCDが作れなくなること?
Re:逆に考えて (スコア:2)
自社が活動を始めてからの著作権が保護され、それ以前のものが切れていることで非常に恩恵をあずかっている・・・・D社をご存じない?
Re: (スコア:0)
Re:逆に考えて (スコア:1)
世間的に「三流」とされる作品が日の目を見る機会が遠のきます。
商売にならないので再プレスや配信をしてくれませんから。
Re:逆に考えて (スコア:1)
著作権が切れなければ、ホルスト作曲の木星~組曲「惑星」より~ は世の中に広まらなかったでしょう
なんせ、作曲者が同一性保持権に基づいて
・楽器を変えるな
・組曲の一部だけを演奏するな。演奏する場合は全部演奏しろ
という条件を課して、遺族もそれを守っていたのだから(切れる前に途中から制約が緩和されたようですが)
平原綾香のジュピターだって生まれなかったでしょう
音源の著作隣接権なら、ヒップホップのサンプリングに影響に影響がありそう。
Re:逆に考えて (スコア:1)
「著作権延長を拒む」というよりは「著作権保護の解除を求める」理由ですが、
「既に充分な利益を得た物は公共の資産として、文化自体の役に立てる。」
という考えがあります。
ただ、これは、
「古いのは価値が無いから、好きに使っても誰も損しない。」
という意見とは全く逆で、
「価値の高い物を自由に使わせることにより、社会全体が得をする。」
という意味が有ります。
パブリックドメインが求められるのは、「価値が有るから」、なんですよ。
Re: (スコア:0)
コピーとか配布とか再利用とか模倣とかの自由がなくなる。
Re: (スコア:0)
公知され万人に利用されることで人類全体の文化資産やナレッジベースになる。
クラシック音楽なんかはそんな感じですね。