アカウント名:
パスワード:
真横になっても重力が感じられないのを見て、何かおかしいとは思ってたんだ。
それ自体はおかしな現象ではないようですよ。YouTubeで「Quantum Levitation」「ピン止め効果」で検索すると似たような映像が出てきます。
自分はhttp://www.youtube.com/watch?v=VyOtIsnG71U [youtube.com]http://www.youtube.com/watch?v=3t-WuliJPkw [youtube.com]のような動画を見ていたので、浮いていることや横になっていること自体はあまり疑問はもちませんでした。
ただ、『液体窒素を充填していることになっているが、機体に入れる前のボンベから一切ガスが出ていないようにみえたり、充填時にガス漏れが全くないように見える』『どうやって駆動しているか。特に車線変更のような動作をしている。』『先のビデオと比較して、あまりに左右の振動がない』『1:06あたりでコースが交差する部分があるけど、なんか変（でもコマ送りできないので確認できない・・・）』というところが疑問ではありました。
が、CGだと言われてよく見てみると、奥にあるはずの機体から伸びるガス（というか霧ですね）が手前にあるブリッジや壁のさらに手前に映ってるように見えますね。
いや、よくできたCGです。不審な点はあったものの、騙されました。
普通は零下百数十度の世界だから、ドライアイスの比じゃ無いでしょう。研究者なら絶対に素手では触らないと思う。
かなり昔、そういうマイスナー効果をテレビで実演してて、液体窒素を使った超伝導物質が実演してるうちにだんだん暖まってきて、マイスナー効果が切れてポトリと落ちた超伝導物質を、つい素手で拾ったタレントが悲鳴を挙げて投げ捨てたのを見たことがある。
それは「液体窒素」ではなく「液体窒素で冷やされた超伝導物質」ですよね。
「ドライアイスで冷やされた木の棒」を握るのと、「ドライアイスで冷やされた金属棒」を握るのと、「ドライアイスそのもの」を握るのとでは、全然わけが違うと思うんだ。
液体窒素をぶっかける可能性がある場合に、素手ってのはやはり危険なのでは。
＞下手な軍手などを着用するとかえって危険ですまあ軍手はねー。せいぜい河原のキャンプ程度まで。雪山でもありえねえってレベルですから。
>液体窒素をぶっかける可能性がある場合に、素手ってのはやはり危険なのでは。
液体窒素そのものはむしろあまり危なくないのですよ。手に上からじゃばじゃばかけても全く冷たくないレベル。何せ沸点が低すぎるんで、すぐに手の表面で気化して液窒の本体との間にガスの断熱層が出来るんで。#だから当然、手をお椀型にするなどしてため込むとダメだけど。
軍手が危ないのは、染み込んだ液体窒素が手に押しつけられるから。つまり前述の「ガスの層で液窒本体が浮く」という効果が聞かなくなることがあるためです。そのため、液窒などを扱う際には低温用の革手袋（断熱性があり、液体窒素が染み込む隙間もない）などを用います（単に液窒使うだけならほとんどの場合で素手だけど）。
ライデンフロスト効果でぐぐるといいよ。
液体窒素を舌の上に乗せる、というアホなことする人も居るよ。大学の研究室とかでそういう阿呆見たこと無いかな。無いか。
手のひらの上に乗せてころころ転がすのは、バナナで釘を打つのと並んで、初歩的なパフォーマンス。手と液窒の温度差が大きいのでできることだね。
液窒はこんな感じで危なくないんだけど、それで冷やされた物体は触りたくないなぁ…。
http://www.youtube.com/watch?v=KGZp-Q99kvY [youtube.com]この動画も重力が感じられないが、CGだろうか？
すげー。事実は小説よりも何とやらとはいうけども、本物の挙動の方が演出がない分ニセモノっぽいですね。
えっ？
今初めて見たけど、真横になったときは壁があるからってこと(想定)でいいのでは？それよりも、最初に置いたときに揺れもせずぴたっと止ったのがあれ？という感じだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
CGだったのか (スコア:0)
真横になっても重力が感じられないのを見て、何かおかしいとは思ってたんだ。
Re:CGだったのか (スコア:2, 参考になる)
真横になっても重力が感じられないのを見て、何かおかしいとは思ってたんだ。
それ自体はおかしな現象ではないようですよ。
YouTubeで「Quantum Levitation」「ピン止め効果」で検索すると似たような映像が出てきます。
自分は
http://www.youtube.com/watch?v=VyOtIsnG71U [youtube.com]
http://www.youtube.com/watch?v=3t-WuliJPkw [youtube.com]
のような動画を見ていたので、浮いていることや横になっていること自体はあまり疑問はもちませんでした。
ただ、『液体窒素を充填していることになっているが、機体に入れる前のボンベから一切ガスが出ていないようにみえたり、充填時にガス漏れが全くないように見える』『どうやって駆動しているか。特に車線変更のような動作をしている。』『先のビデオと比較して、あまりに左右の振動がない』『1:06あたりでコースが交差する部分があるけど、なんか変（でもコマ送りできないので確認できない・・・）』というところが疑問ではありました。
が、CGだと言われてよく見てみると、奥にあるはずの機体から伸びるガス（というか霧ですね）が手前にあるブリッジや壁のさらに手前に映ってるように見えますね。
いや、よくできたCGです。不審な点はあったものの、騙されました。
Re:CGだったのか (スコア:1)
心なしか手が赤くなってるような気も。
あんな冷たい物を素手で扱っても平気なもんなんですか？ 氷でくっついて手から離れなくなったりとかしないの？
※教えてエロい人
Re:CGだったのか (スコア:1)
普通は零下百数十度の世界だから、ドライアイスの比じゃ無いでしょう。
研究者なら絶対に素手では触らないと思う。
かなり昔、そういうマイスナー効果をテレビで実演してて、液体窒素を使った超伝導物質が
実演してるうちにだんだん暖まってきて、マイスナー効果が切れてポトリと落ちた超伝導物質を、
つい素手で拾ったタレントが悲鳴を挙げて投げ捨てたのを見たことがある。
Re:CGだったのか (スコア:2)
ただし、何か金属などを一緒に冷やしている場合は、冷たい状態のそれを素手で触らないほうが良いでしょう。
あと、液体窒素がかかるような環境で下手な軍手などを着用するとかえって危険です。液体窒素自体は直ぐに気化してしまうため、素手にかけても大して冷たく感じません。それが軍手にかかってしまうと軍手が凍ってしまい、その冷たさで凍傷になることがあるようです。
Re: (スコア:0)
それは「液体窒素」ではなく「液体窒素で冷やされた超伝導物質」ですよね。
「ドライアイスで冷やされた木の棒」を握るのと、
「ドライアイスで冷やされた金属棒」を握るのと、
「ドライアイスそのもの」を握るのとでは、
全然わけが違うと思うんだ。
液体窒素をぶっかける可能性がある場合に、素手ってのはやはり危険なのでは。
＞下手な軍手などを着用するとかえって危険です
まあ軍手はねー。
せいぜい河原のキャンプ程度まで。雪山でもありえねえってレベルですから。
Re: (スコア:0)
>液体窒素をぶっかける可能性がある場合に、素手ってのはやはり危険なのでは。
液体窒素そのものはむしろあまり危なくないのですよ。手に上からじゃばじゃばかけても全く冷たくないレベル。何せ沸点が低すぎるんで、すぐに手の表面で気化して液窒の本体との間にガスの断熱層が出来るんで。
#だから当然、手をお椀型にするなどしてため込むとダメだけど。
軍手が危ないのは、染み込んだ液体窒素が手に押しつけられるから。つまり前述の「ガスの層で液窒本体が浮く」という効果が聞かなくなることがあるためです。
そのため、液窒などを扱う際には低温用の革手袋（断熱性があり、液体窒素が染み込む隙間もない）などを用います（単に液窒使うだけならほとんどの場合で素手だけど）。
Re: (スコア:0)
ライデンフロスト効果でぐぐるといいよ。
液体窒素を舌の上に乗せる、というアホなことする人も居るよ。
大学の研究室とかでそういう阿呆見たこと無いかな。無いか。
手のひらの上に乗せてころころ転がすのは、バナナで釘を打つのと並んで、初歩的なパフォーマンス。
手と液窒の温度差が大きいのでできることだね。
液窒はこんな感じで危なくないんだけど、それで冷やされた物体は触りたくないなぁ…。
Re: (スコア:0)
http://www.youtube.com/watch?v=KGZp-Q99kvY [youtube.com]
この動画も重力が感じられないが、CGだろうか？
Re: (スコア:0)
すげー。事実は小説よりも何とやらとはいうけども、本物の挙動の方が演出がない分ニセモノっぽいですね。
Re: (スコア:0)
えっ？
Re: (スコア:0)
今初めて見たけど、真横になったときは壁があるからってこと(想定)でいいのでは？
それよりも、最初に置いたときに揺れもせずぴたっと止ったのがあれ？という感じだった。