アカウント名:
パスワード:
こういう人って「たまたま操縦ができるパイロットが便乗していたが、ルールのため操縦を交代できず、最悪の事態に至った」なんてことがあったら「柔軟な運用をしないのが悪い!」とかって叩くんだろうなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
交代しても良いものなのか (スコア:1)
ここら辺の手続きとしての合法性がちょっと気になる。なんでもかんでも、「結果として正解だったからOK」で済ますシステムは気持ち悪い。
パイロットにトラブルがあった場合に、その飛行機の操縦の条件を満たした人物(ライセンス、飲酒無し、とか?)がたまたま乗っていれば、操縦を交代しても良い、みたいな航空法やら社内法規がきっちり定められてる・・・ってのも、ちょっと考えすぎに思えるし。
まあ、極端なレアケースだから、超法規的な理由か緊急避難的な理由かでOK、ぐらいの落とし所なのかな。
Re: (スコア:1)
こういう人って「たまたま操縦ができるパイロットが便乗していたが、ルールのため操縦を交代できず、最悪の事態に至った」なんてことがあったら
「柔軟な運用をしないのが悪い!」とかって叩くんだろうなあ
Re:交代しても良いものなのか (スコア:1)
今回のケースがルール違反だったら→パイロットらが始末書書かされたりライセンス停止されたり減給されたりしそうだけど、ちゃんとそれらは回避できるの?
ルール内で行われていたら→どんなルール? 本人確認とか大丈夫? セキュリティホールは無い?
ぐらいのつもりだったんですが。多分ルール内だから心配無用、というのはよく分かりました。
Re: (スコア:0)
上の方で緊急避難がどうたらとか議論してるけど、緊急避難かどうか逮捕して調べなきゃなんないからね。
お客様の中にお医者様はいらっしゃいませんかの場合もそう。糞な司法だとは思うけどそれが法律だからな。