アカウント名:
パスワード:
VISTAはそもそも存在しないOSだと思いたがる信者もいるが、実際には正真正銘、現行バージョンのたった一つ前のOS。マルウェアの攻撃も止まらないのに、もうサポート終了とはねえ...
信者は認めたがらないだろうが、MS製品の質の悪さ、互換性の低さ、サポートの質の悪さにはいつもうんざりさせられるよ。
MS以外のプラットフォームで何世代かバージョンアップ業務をやったエンジニアならそういう発言はまずできないと思うが。。MSの技術力と品質は他社には真似できないよ。発想力の悪さだけは認めるけど。OSXなんて2世代前に作られたAPIがいつの間にか廃止されていたり予測不可能な動きするんですよ?最近はiOSの登場でマトモに情報公開されているように見えますが。
互換性の話になると、盲目的な信者がうじゃうじゃ湧くね。
この人達は、ほんとに9x時代のアプリの大部分が、ちゃんとXP系で動いていると思ってるんだろうか。あれほどハードを直接叩くアプリが乱立していた状況を知ってるのかな。Meなんか、互換性すらも関係なくまともに動かなかったOSなのに...
そこそこ互換性が高かったのは2kからXPへの移行時くらいで、あとはマイナーバージョンアップすら禁止する企業が多かったという事実を以てしても、MSでバージョンアップ業務をやったエンジニアは「MS製品の互換性は低い」と言えないのかな?
Win8以降では、アーキテクチャに大幅な変更が加わり、且つMS自身が、この後旧式のウィンドウシステムとメトロのどちらを主軸に置くか迷っているという現状では、互換性問題なんかますます悲惨な状態になるだろうね。モバイル向けCPUもARM以外もサポートすべきかどうかで大いに悩むだろう。ARM以外に有力なCPUが出てきたら、それまでの古いARMの資産を保持する能力もやる気もMSには無いんだよな。過去の事実から考えれば。
少なくとも、今のWindows Phone7デバイスに、次に出て来る(かも知れない)Windows Phone8がインストール出来ると思っている人は皆無だよね?後継OSが出ると思っている人自体どれくらいいるか分からんけど...
MSが誰も使っていないVistaをさっさと切り捨てるのはある意味正解だし、今後の戦略で色々と試行錯誤するのも大いに結構。それ自体は何も問題は無いんだけど、それでも現実を無視してMS製品の互換性は高いんだとXP時代の都市伝説を言い張り続ける信者が笑えるんだよな。
高いと思いますよ。少なくともVISTAと7の間は。というかですね、9xとXPなんか比べちゃうと年数考えれば驚異的ですらある。
>MSでバージョンアップ業務をやったエンジニアは「MS製品の互換性は低い」と言えないのかな?やった人間からすると、「MS外は一つ前以外は考慮外だが、MS製なら考慮する価値はある」だ。
>あとはマイナーバージョンアップすら禁止する企業が多かったという事実を以てしても、それ、ほとんどが互換性に対する検証の費用対効果で言われていた話じゃないか。だから「禁止されているけど何も問題なく動くよな」って話も多かったんだよね。
比較すべきものがひどすぎるとマトモに見えるんですよ。
アプリが新しいOSで動くかっていう話でなかったの?
9x時代のアプリの大部分が、ちゃんとXP系で動いていると思ってるんだろうか
Vector あたりから 9x 時代のアプリを拾ってきて動かすとほとんどのアプリはちゃんと動きますね。あまりにも作りがおかしいソフトは動かないこともありますが。
Meなんか、互換性すらも関係なくまともに動かなかったOSなのに...
OS の安定性とアプリケーションの互換性に何の関係が?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
MS切り捨て酷すぎ (スコア:-1)
VISTAはそもそも存在しないOSだと思いたがる信者もいるが、実際には正真正銘、現行バージョンのたった一つ前のOS。
マルウェアの攻撃も止まらないのに、もうサポート終了とはねえ...
信者は認めたがらないだろうが、MS製品の質の悪さ、互換性の低さ、サポートの質の悪さにはいつもうんざりさせられるよ。
Re:MS切り捨て酷すぎ (スコア:1)
MS以外のプラットフォームで
何世代かバージョンアップ業務をやったエンジニアなら
そういう発言はまずできないと思うが。。
MSの技術力と品質は他社には真似できないよ。
発想力の悪さだけは認めるけど。
OSXなんて2世代前に作られたAPIがいつの間にか廃止されていたり
予測不可能な動きするんですよ?
最近はiOSの登場でマトモに情報公開されているように見えますが。
Re:MS切り捨て酷すぎ (スコア:1)
互換性の話になると、盲目的な信者がうじゃうじゃ湧くね。
この人達は、ほんとに9x時代のアプリの大部分が、ちゃんとXP系で動いていると思ってるんだろうか。
あれほどハードを直接叩くアプリが乱立していた状況を知ってるのかな。
Meなんか、互換性すらも関係なくまともに動かなかったOSなのに...
そこそこ互換性が高かったのは2kからXPへの移行時くらいで、あとはマイナーバージョンアップすら禁止する企業が多かったという事実を以てしても、MSでバージョンアップ業務をやったエンジニアは「MS製品の互換性は低い」と言えないのかな?
Win8以降では、アーキテクチャに大幅な変更が加わり、且つMS自身が、この後旧式のウィンドウシステムとメトロのどちらを主軸に置くか迷っているという現状では、互換性問題なんかますます悲惨な状態になるだろうね。モバイル向けCPUもARM以外もサポートすべきかどうかで大いに悩むだろう。
ARM以外に有力なCPUが出てきたら、それまでの古いARMの資産を保持する能力もやる気もMSには無いんだよな。過去の事実から考えれば。
少なくとも、今のWindows Phone7デバイスに、次に出て来る(かも知れない)Windows Phone8がインストール出来ると思っている人は皆無だよね?
後継OSが出ると思っている人自体どれくらいいるか分からんけど...
MSが誰も使っていないVistaをさっさと切り捨てるのはある意味正解だし、今後の戦略で色々と試行錯誤するのも大いに結構。
それ自体は何も問題は無いんだけど、それでも現実を無視してMS製品の互換性は高いんだとXP時代の都市伝説を言い張り続ける信者が笑えるんだよな。
Re:MS切り捨て酷すぎ (スコア:1)
高いと思いますよ。
少なくともVISTAと7の間は。
というかですね、9xとXPなんか比べちゃうと年数考えれば驚異的ですらある。
>MSでバージョンアップ業務をやったエンジニアは「MS製品の互換性は低い」と言えないのかな?
やった人間からすると、「MS外は一つ前以外は考慮外だが、MS製なら考慮する価値はある」だ。
>あとはマイナーバージョンアップすら禁止する企業が多かったという事実を以てしても、
それ、ほとんどが互換性に対する検証の費用対効果で言われていた話じゃないか。
だから「禁止されているけど何も問題なく動くよな」って話も多かったんだよね。
Re: (スコア:0)
比較すべきものがひどすぎるとマトモに見えるんですよ。
Re: (スコア:0)
アプリが新しいOSで動くかっていう話でなかったの?
Re: (スコア:0)
Vector あたりから 9x 時代のアプリを拾ってきて動かすとほとんどのアプリはちゃんと動きますね。
あまりにも作りがおかしいソフトは動かないこともありますが。
OS の安定性とアプリケーションの互換性に何の関係が?