アカウント名:
パスワード:
類似したモックじゃなくiPhone「そのもの」を水に沈める「イメージ」が必要な広告って何だろう。
「今見ている広告はその商品なりサービスに必要かどうか」の議論はとりあえず置いておいて、リンク先にその「例え」の写真がありますよ。
> リンク先にその「例え」の写真がありますよ。
minetさんの疑問には答えてなくね？これは「類似したモック」でも良い例だよ。
ガチャピンは水に沈めても平気だから
ですぞ
モック違う。それ、ムックｗ
モックっていったら樫の木ですよね。
モック(mock)違う。それモック（Mokku）！
新品PowerMacG5をウインドウズに改造した記事が出たときの騒ぎをお忘れですか。今ならtwitterで大騒ぎになるところですよ。本物のiPhoneをわざと水に落としたらきっとまた同じような騒ぎですよ。その後に「あれはモックだった」などと言ってごらんなさい。
「それならはじめから偽物と書くべき！」「嘘なら嘘とわかるようにしろ！」「虚構と書いてあるだけではわからない！」
という事態になるに決まってます。
つまり、炎上マーケティングのために必要だということですね。って、ヲイ
iOSに類似したマックを沈めようぜ。
> 今ならtwitterで大騒ぎになるところですよ。
twitter以外では大して騒ぎにならないので気にしなくても良いのではないか。馬鹿発見器？ とんでもない。馬鹿を隔離して観察するソリューションですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:1)
類似したモックじゃなくiPhone「そのもの」を水に沈める「イメージ」が必要な広告って何だろう。
Re:例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:1)
類似したモックじゃなくiPhone「そのもの」を水に沈める「イメージ」が必要な広告って何だろう。
「今見ている広告はその商品なりサービスに必要かどうか」の議論はとりあえず置いておいて、
リンク先にその「例え」の写真がありますよ。
Re: (スコア:0)
> リンク先にその「例え」の写真がありますよ。
minetさんの疑問には答えてなくね？
これは「類似したモック」でも良い例だよ。
Re:例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:4, おもしろおかしい)
ガチャピンは水に沈めても平気だから
ですぞ
Re:例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:1)
モック違う。それ、ムックｗ
Re: (スコア:0)
モックっていったら樫の木ですよね。
Re: (スコア:0)
モック(mock)違う。それモック（Mokku）！
Re: (スコア:0)
新品PowerMacG5をウインドウズに改造した記事が出たときの騒ぎをお忘れですか。
今ならtwitterで大騒ぎになるところですよ。
本物のiPhoneをわざと水に落としたらきっとまた同じような騒ぎですよ。
その後に「あれはモックだった」などと言ってごらんなさい。
「それならはじめから偽物と書くべき！」
「嘘なら嘘とわかるようにしろ！」
「虚構と書いてあるだけではわからない！」
という事態になるに決まってます。
Re:例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:1)
つまり、炎上マーケティングのために必要だということですね。
って、ヲイ
Re:例えに突っ込むのも野暮だけど (スコア:1)
iOSに類似したマックを沈めようぜ。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> 今ならtwitterで大騒ぎになるところですよ。
twitter以外では大して騒ぎにならないので気にしなくても良いのではないか。
馬鹿発見器？ とんでもない。馬鹿を隔離して観察するソリューションですよ。