「WHOおよびUNSCEARの調査報告書によると「原発事故で飛散した放射性物質による発ガンはわずか」」記事へのコメント

報告書は妥当だと思いますよ

[ma_kon2 (9679)]

科学者・研究者レベルでいえば
「そんなわけねーだろ」
と突っ込みたくなると思いますが
「癌を発病したとしても、原発事故に起因すると明確に特定することは難しいだろう」
に集約されちゃうと思うんですよね。

放射線は癌のリスクファクターであることは確かだけど，
癌という病気自体，他のリスクファクターの影響が大きすぎるんだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

わずかでも発ガンする人がいる可能性があって、
その少数の発病者さんたちは、事故との関連が証明できない為に
公害の被害者として救済されることは無いわけですよね。
そして、安全であると言うアナウンスを正直に受け止めた人ほど
その被害者に入る可能性が高い。

＃なんか正直者が馬鹿を見るとしか思えない。

Re:報告書は妥当だと思いますよ

[Anonymous Coward]

癌が原子力災害（もう少し広げて原子力関連でもいいや）でしか起こらないならともかく、元々国民の約半数が患う国民病ですから。
100人の母集団で正確に50人が自然に癌になるとして、今回の事故が原因で51人になったところで判別のしようもない。
誰が増加分の1人かなんて分からないし、そもそも自然界では正確に50人なんてことはないので増えたのかどうかすらよくわからない。
そういうレベルの差なんだからどうしようもない。

Re:

[Anonymous Coward]

　多めに見ても50人が50.05人になる程度じゃないかな。
ただし、事故前における地域毎の差が数人ってレベルだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ日本居住者の2%しか福島に住んでないんだから殆ど変わらんのは当たり前だ。

Re:

[Anonymous Coward]

福島県民だけを母集団にとっても増加率は変わらないと思いますよ。
事故前の実績から推定する「事故が無かったとき」の発癌数推定の誤差範囲（推定だから誤差が大きいのは当然ですね）に収まるんじゃないかと。