アカウント名:
パスワード:
Windows ユーザーでも、メーリングリストを、何でも無料で答えてくれる 便利屋さんみたいな感覚で思っている人につきまとわれたら、そのうちに「自分で調べろ」 とか言って切れるのではないでしょうか。
あれだって、コピー (大量生産) が容易です。
コピー (大量生産) が容易であることから ただちに「巨大な利益」が出ると結論するのはいかがなものかと。
アプリケーションはともかく、OSの場合はおそらくプリインストールでの販売がその売上の大半をしめるであろう、という見方を忘れてはいけません。
数字的な根拠は無いけど、店頭でWindows買っていく人って最近見たことあります?私ゃほとんど無いんですが。
要は、ライセンス料をきちんと払ってくれる大口顧客を確保している、という点で音楽CDとは事情が異なるのではないかと。
#でも、貸出先のシリーズコピーはどうしようもない罠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ソフトウエアは無料になる (スコア:0)
Re:ソフトウエアは無料になる (スコア:2, 興味深い)
例えば BB Phone なんかでは BB Phone 同士の通話は無料ですよね。
これが過当競争かどうかは別として、そこに競争があるからこのような料金体系もでてくるわけですよね。
確かに、Mac, solaris, *BSD, Linux etc. の選択肢はあるものの、実質的独占は紛れも無い事実ですし、その独占状態を MS が利用(悪く言えば悪用)しているのも事実です。
# 独占状態にもっていくまでの努力は素直に感服します。
# しかし、その状態にもっていってからの圧力やいやがらせ、
# 顧客無視(株主重視)の体制などはまったく感心できません。
Re:ソフトウエアは無料になる (スコア:2, 参考になる)
ソフト資産も、使い勝手も、環境も、
クライアントOSとして駄目だったからだろう。
特に環境については既存のユーザの責任が大。
一般人を「Windowsに騙されてる」と愚民視し、
初心者が質問したら「自分で調べようともしないのか」と
なじるような類の人間が大量にいるコミュニティには
近寄りたくないしな。
Linuxが一時あれだけ持て囃されたにも関わらず、
クライアントPCに少しも浸透しなかったのは
一般人へのプロパガンダを怠ったのみならず、
一般人に対して「馬鹿だ!愚図だ!」と罵り続けて
「啓蒙だ!」と騒いでいたのも大きいと思うが、どう?
Re:ソフトウエアは無料になる (スコア:1, 興味深い)
Windows ユーザーでも、メーリングリストを、何でも無料で答えてくれる 便利屋さんみたいな感覚で思っている人につきまとわれたら、そのうちに「自分で調べろ」 とか言って切れるのではないでしょうか。
そうなのかなぁ (スコア:0)
>クライアントOSとして駄目だったからだろう。
「UNIX系が負けた」っていうのがいつ頃の時期をみて感じている
のかわかんないけど、UNIXがよさげに見えた時(WSがブームだっ
た時)ってまだPCっていえばほとんどMS-DOSで低解像度な環境じゃなかった?。
今でいうところのMS-Officeスイートもまだ無かったころだよね?
当時のPC環境に比べたらSunViewとか含めて、WS ってめちゃく
ちゃ使い勝手のいいGUI環境があったと思うんだけど。
ちゃんとワードプロセッサだ
Re:ソフトウエアは無料になる (スコア:0)
あれだって、コピー (大量生産) が容易です。
コピー (大量生産) が容易であることから ただちに「巨大な利益」が出ると結論するのはいかがなものかと。
「お得意様」の存在 (スコア:2, 参考になる)
アプリケーションはともかく、OSの場合はおそらくプリインストールでの販売がその売上の大半をしめるであろう、という見方を忘れてはいけません。
数字的な根拠は無いけど、店頭でWindows買っていく人って最近見たことあります?私ゃほとんど無いんですが。
要は、ライセンス料をきちんと払ってくれる大口顧客を確保している、という点で音楽CDとは事情が異なるのではないかと。
Re:「お得意様」の存在 (スコア:1)
#でも、貸出先のシリーズコピーはどうしようもない罠
Re:「お得意様」の存在 (スコア:0)
>最近見たことあります?私ゃほとんど無いんですが。
ご家庭に一個は必ずあると思われるスポンジたわし、
あれを店頭で買っていく人って見たことあります?
ただの根拠のない印象、私見
既に忘れられている? (スコア:1)
企業ユーザーがなかなか3.1から移行してくれない
とM$が嘆いていたとか嘆いてなかったとか、、、
結局、現在必要なアプリがきちんと動いているなら
OS なんて無理に換える必要性は全くないわけで、、、
特に事務用に関しては移行に伴い
アプリの互換性とかで問題出るの嫌がる傾向
強いみたいですし、、、
uxi
もちろんありますよ (スコア:0)
> あれを店頭で買っていく人って見たことあります?
ええ、100円ショップで買っている人をよく見ます。
私も買いますし。
> ただの根拠のない印象、私見ですよね。日頃から注意を
> 払っている対象ではない、それだけの事です。
ソフト売り場には注意を払っているつもりなのに、
パッケージを買う人は殆ど見かけない、と仰っているのでは?
それを私見だと切り捨てるならば(実際、私見ではありますが)、
実際にとあるショップの売り上げ記録を示したとして
今の時期に買う人 (スコア:1)
そもそも、この時期(発売後1年ぐらい)だとどんな人が買っていくんだろうか?
自作ユーザーはOEMがメインだし、性能が足りてて乗換えを考えてる人は発売後そんなにたたずに買うし・・・。
なので、この時期だったらほとんどプリインストールの売上がメインでも、別段おかしくないと思う。
Re:今の時期に買う人 (スコア:1)
また、MS社のOSは基本的に発売直後には買わないですねー。ドライバとかそろうのにどうしても時間かかるし、
下手するとドライバが出なくてハード交換する必要があったりしますので。
OEM版は一応ハードに縛りがあることになってますので好きじゃないです(^^;
#やっぱり少数派かなあ?
信じられないという目で (スコア:1)
> 買っていく人ってどれくらいいるんだろうか?
私も自作派で OEM版ではなく製品版の Windows を買う人はよっぽどの馬鹿なんじゃないかと思っていましたが、このまえ会社の先輩二人と会話していたら、OEM版を買うやつの方がよっぽどの馬鹿だといわんばかりに否定されました。理由は、ハードの寿命はソフトの寿命より短いからだそうです。
ちなみに私は XP Home Edition OEM のライセンスが一本死蔵されています。理由は、SDR SDRAM とセットで買ったのですが、メインマシンが DDR でかつデュアルCPU だからです。サブマシンもどれに入れようか迷い、電話で連絡するのが面倒だしハードの問題もあるので入れあぐねています。
Re:今の時期に買う人 (スコア:0)
かなり特殊でしょうが、98SEが出そうなときに素の98を買いました。
XPが出そうなときに2000を買いました。
(両方ともアップグレード版)
両方とも、雑誌なんかで次のはこんな機能が付くとか、重くなるとかの
評価記事
Re:今の時期に買う人 (スコア:0)
#その前にプリインストールではないXPを買うかどうかが問題ですが…
Re:今の時期に買う人 (スコア:0)
新しいバージョンのほうが最初からいろいろドライバ入ってて楽なのに。
Re:もちろんありますよ (スコア:0)
# サウンドボードやらLANポートやら使えなくなりました。
# ドライバは無いそうです。もう単体では買わねぇ。(^^;;
ヘタレメーカーのノートを買うからそういう目に会うのです。
なんじゃそりゃ (スコア:0)
> サウンドボードやらLANポートやら使えなくなりました。
> ドライバは無いそうです。もう単体では買わねぇ。(^^;;
OSを入れ替えるときは各種ドライバのサポート状況などを事前に
調べておくというのは常識… じゃなかったんですね。