アカウント名:
パスワード:
自転車用の無段変速機はすでにいくつも出ていて、市販もされているんだけども、このストーリーのものはどういう話題性なんだろう？
大手メーカーではなく、地方の技術者たちが個人的趣味に近いレイヤーで作ったってところかな？
一つクリックしてソースを読む手間がそんなに惜しいですか？
読んでも、新規性がよくわからないが？特許を取ったからって、それが畑違いのスラドで取り上げるほど画期的なものには見えなかったし。
で、(#2302040) のACが説明できるなら、説明してほしいが説明できないから>一つクリックしてソースを読む手間がそんなに惜しいですか？ってだけ書いて逃げてんだよね。無責任だな。
だから、話題性は大手メーカーじゃなくて地方の技術者たちが個人の趣味レベルで開発したという点でしょ？
特許出願してるし、新規性はあるんじゃないの？ 別に君が「よくわからない」からって、それで判断されてもなあ。
新規性なくても出願はできるよ。出願は。とりあえずこういうのはある。http://www.ekouhou.net/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%81%AE%E7%84%A1%E... [ekouhou.net]なので分割したプーリーで径を変える、というのじゃ特許は取れない。径を変えるための機構か何か記事に書かれていない部分がないと。＃で、それが書かれていないので新規性がよくわからない。
＞新規性なくても出願はできるよ。出願は。
難癖屋さんの屁理屈に付き合う気は無いなあ
屁理屈じゃなく特許の話をするときはそこがとても大事なラインなのです。「特許出願中」ですごいなら世のアイデア商品やオカルト商品が軒並みすごいことになりかねないです。
開発者である三協精機ＯＢ小酒井正浩さんは、現に複数の特許を持ってる人。そこらへんの素人発明家とでも思ってんの？この「スワサイクルプロジェクト」だって、自転車界では有名なところ。
「出願中」だから、「よくわからない」から、それだけでオカルト商品とかインチキ商品扱いって、お前ら何様よ
登録特許があるからというのは信用する条件にはなりませんよ。自然法則を用いていて新規性があってお金を払えばどんなにくだらないものであっても特許として成立します。まぁこの件はそうではないだろうけど。で、特許って権利を得て技術の独占やライセンス収入を得るためだけに使うわけではないですよ。インチキ業者が特許制度を知らない素人を騙すためだけでなく、技術をあえて公知にするために使ったりもします。特に新規性が微妙な時とか。あとは自作の小説を発表するとか、あるんですよそういう特許が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Vベルト無段階変速機 (スコア:1)
Vベルト無段階変速機と比較して、何かメリットはあるんだろうか？
写真を見る限りでは、原付に使われているゴム製のVベルトのほうが構造が簡単そう。
自動車のCVTはスチールベルトじゃないとトルクに耐えられないくらいだから、５分割のプーリがトルクに負けて壊れそう。
Re: (スコア:-1)
自転車用の無段変速機はすでにいくつも出ていて、市販もされているんだけども、このストーリーのものはどういう話題性なんだろう？
大手メーカーではなく、地方の技術者たちが個人的趣味に近いレイヤーで作ったってところかな？
Re: (スコア:-1)
一つクリックしてソースを読む手間がそんなに惜しいですか？
Re: (スコア:0)
読んでも、新規性がよくわからないが？
特許を取ったからって、それが畑違いのスラドで取り上げるほど画期的なものには見えなかったし。
で、(#2302040) のACが説明できるなら、説明してほしいが説明できないから
>一つクリックしてソースを読む手間がそんなに惜しいですか？
ってだけ書いて逃げてんだよね。
無責任だな。
だから、話題性は大手メーカーじゃなくて地方の技術者たちが個人の趣味レベルで開発したという点でしょ？
Re: (スコア:0)
特許出願してるし、新規性はあるんじゃないの？ 別に君が「よくわからない」からって、それで判断されてもなあ。
Re: (スコア:0)
新規性なくても出願はできるよ。出願は。
とりあえずこういうのはある。
http://www.ekouhou.net/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A%E3%81%AE%E7%84%A1%E... [ekouhou.net]
なので分割したプーリーで径を変える、というのじゃ特許は取れない。
径を変えるための機構か何か記事に書かれていない部分がないと。
＃で、それが書かれていないので新規性がよくわからない。
Re: (スコア:0)
＞新規性なくても出願はできるよ。出願は。
難癖屋さんの屁理屈に付き合う気は無いなあ
Re: (スコア:1)
屁理屈じゃなく特許の話をするときはそこがとても大事なラインなのです。
「特許出願中」ですごいなら世のアイデア商品やオカルト商品が軒並みすごいことになりかねないです。
Re: (スコア:0)
開発者である三協精機ＯＢ小酒井正浩さんは、現に複数の特許を持ってる人。
そこらへんの素人発明家とでも思ってんの？
この「スワサイクルプロジェクト」だって、自転車界では有名なところ。
「出願中」だから、「よくわからない」から、
それだけでオカルト商品とかインチキ商品扱いって、お前ら何様よ
Re:Vベルト無段階変速機 (スコア:0)
登録特許があるからというのは信用する条件にはなりませんよ。
自然法則を用いていて新規性があってお金を払えばどんなにくだらないものであっても特許として成立します。
まぁこの件はそうではないだろうけど。
で、特許って権利を得て技術の独占やライセンス収入を得るためだけに使うわけではないですよ。
インチキ業者が特許制度を知らない素人を騙すためだけでなく、技術をあえて公知にするために使ったりもします。特に新規性が微妙な時とか。
あとは自作の小説を発表するとか、あるんですよそういう特許が。