「米国防総省が Windows 8 導入を決定」記事へのコメント

solaris

[Anonymous Coward]

以前に米国防総省ではデスクトップに solaris 使ってるって聞いた気が。
アプリケーションをインストールするにも２人の管理者がそれぞれパスワードを入力する必要があるとか。

Re:solaris

[Anonymous Coward]

その昔、米国だと国防省とかだとUNIX でないと導入できないって聞いた記憶がある。
信頼性の証明みたいな意味でUNIX
それかな？わからんけど。記憶違いかもしれないが。

だから、Windows だとNT系列は、
Build in UNIX technology というロゴをしっかり取るためにいろいろやったって聞いた。
実際 Microkernel なので、その昔は POSIX サブシステムは古かったけど標準装備だったし。
一応今でも後から2.0相当をインストールは出来るはず。最近のは知らんけど。

対して Mac OS X は中身は正真正銘の UNIX だし、隅から隅までUNIX なので純粋にそのように使うには便利だけど。
まぁ、国防省には導入されるとは思わないし、して欲しくもないけどね。

Re:solaris

[Anonymous Coward]

っA/UX

たしかこれも国防省絡みで無理くり作ったような話があったね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/A/UX [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

そんな物知らなかったので、楽しくWiki をざっとみたのだが・・・

怪しい魅力を感じるのは気のせいか？
子供心を思い出した。

Re:

[Anonymous Coward]

対して Mac OS X は中身は正真正銘の UNIX だし、隅から隅までUNIX なので純粋にそのように使うには便利だけど。
まぁ、国防省には導入されるとは思わないし、して欲しくもないけどね。

奇跡のような弾道計算
ICBMの発射も思いのまま
戦場の全てをあなたがコントロール

とか期待しているのに。

Re:

[Anonymous Coward]

あれは確かアメリカの政府調達基準である程度標準的な仕様を満たしている事
(具体的にはUNIXのインタフェース備えてること)が要求されてるって言う話しで、
ベンダーロックインをある程度避ける為(あるいそのアピールの為)の設定だったはず。

インタフェースだけ互換にしても信頼性はかわらないし、
調達基準を満たす為だけのものだから基準が変わらない限り更新する必要も無いんだよね。

# 日本で公的機関は癒着するから入札させないといけないみたいな話。
# でも実際どこが落としてもよい訳ではなかったりするので、要求仕様とかで絞ってたりする。

Re:

[Anonymous Coward]

この Trusted Solaris というやつがそうだった。
http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris/overview/purg... [oracle.com]